Ответственность в договоре займа

Гражданско-правовая ответственность устанавливается за нарушение (неисполнение или ненадлежащее исполнение) обязательств в виде санкций за совершенное правонарушение, которое возлагают на правонарушителя дополнительную гражданско-правовую обязанность или лишают принадлежащего ему гражданского права Волкова М.А. Гражданское право. Учебный курс. — М.: Волтер Клуверс, 2010. стр.18.

Формами ответственности за нарушение кредитного договора является неустойка и возмещение убытков. Поскольку законодательство не содержит норм, которые устанавливали бы неустойку за указанные нарушения, то она носит исключительно договорный характер.

Возмещение убытков, являясь общей мерой гражданско-правовой ответственности, применяется при любых нарушениях обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором. К примеру:

  • — невыполнение заемщиком графика погашения кредита, если в договоре предусмотрено возвращение кредита по частям;
  • — невыполнение заемщиком своих обязательств по обеспечению возврата кредита или целевому использованию кредита;
  • — документы, представленные заемщиком в соответствии с условиями кредитного договора, оказались недостоверными и т.п.

В этих и в других случаях кредитор вправе приостановить дальнейшую выдачу кредита и/или потребовать его досрочного погашения вместе с начисленными, но не уплаченными (причитающимися) процентами.

Необходимо отметить, что убытки, которые несет банк вследствие нарушения заемщиком своих обязательств, выражается в утрате банком суммы кредита (или ее части), в издержках по получению исполнения — реальный ущерб; а также в несостоявшемся увеличении банковского кредита за счет процентов — упущенная выгода.

Семенов С.В. подал заявления в ООО «Банк Финсервис» о предоставлении кредита. Банк одобрил заявку и выдал кредит на 12 месяцев, за пользование которым Семенов должен был уплачивать проценты в размере 24 % годовых. Каждый месяц в счет погашения задолженности он должен был уплачивать сумму в размере «****», включающую в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом. Заемщик не исполнял свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом. ООО «Банк Финсервис» обратился с иском в суд.

Дорогомиловский районный суд решил: Взыскать с Семенова С.В. в пользу ОАО «Банк Финсервис» сумму основного долга, начисленные проценты за пользование денежными средствами http://судебныерешения.рф/bsr/case/1156141 .

Но поскольку кредитный договор — консенсуальный, то ответственность по нему может быть возложена и на заемщика, и на кредитора. Банк отвечает за несвоевременную выдачу кредита, за предоставление его в меньшей сумме и т.д. Если договором не предусмотрена эта ответственность (например, в виде пени за каждый день просрочки), то для банка она состоит в возмещении убытков, причиненных клиенту.

Кроме возмещения убытков за нарушение условий кредитного договора, законодательством (п. 1 ст. 395, 811 ГК РФ) или договором предусматривается другая форма гражданско-правовой ответственности — неустойка (повышенные проценты). Повышенные проценты начисляются банком на сумму задолженности по договору до дня уплаты долга, если более короткий срок не установлен законом, иным правовым актом или договором (п. 3 ст. 395 ГК).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется учетной ставкой банковского процента, существующей в месте нахождения кредитора (п. 1 ст. 395).

ОАО «С» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 29 января 2008 года между банком и ответчиком Болошенко А.В. заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику кредит, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В случае несвоевременного погашения кредита, или неуплаты процентов за пользование им в сроки, установленные п.п. 1.1., 2.3 настоящего договора, Ответчик выплачивает кредитору повышенный процент в виде двойной процентной ставки, установленной п. 2.3.1. Кредитного договора, от суммы несвоевременно погашенного кредита и неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом.

В нарушение условий п. 4.3 Кредитного договора Ответчик задолженность по сумме основного долга, задолженность по начисленным непогашенным процентам за пользование кредитом не оплатил.

Охинский городской суд Сахалинской области решил: взыскать с Болошенко А.В., в пользу ОАО «С» задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита, пеню за неуплату процентов http://ohinskiy.sah.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=847 .

Следует отметить, что банки, кроме перечисленных мер гражданско-правовой ответственности, могут применять к должнику меры экономического воздействия — кредитные санкции.

К ним относятся:

  • 1) Прекращение кредитования (полностью или частично). При выявлении случаев недостоверности отчетности о производстве и доходах или запущенности бухгалтерского учета и т.п.;
  • 2) Досрочное взыскание кредитов и процентов по ним. В случаях возникновения необеспеченной задолженности, использования полученных кредитов не по целевому назначению и т.п.;
  • 3) Перевод на особый режим кредитования http://www.obanke.ru/glossary/09.htm .

Например, если заемщик не выполняет график погашения кредита, то за каждую просрочку уплаты процентов за пользование кредитом может начисляться пеня в размере, предусмотренном в кредитном договоре (как это уже было рассмотрено в судебной практике, представленной выше).

Необходимо также отметить, что Уголовный кодекс РФ предусматривает и уголовную ответственность в сфере кредитных отношений:

  • — незаконное получение кредита (ст. 176 УК);
  • — злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК).

Пени либо неустойка по договору займа представляет собой установленную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Процессуально взыскание пени осуществляется в том же порядке, что и взыскание долга по договору займа.

Неустойка (пени) может быть законной, то есть установленной в конкретных случаях законом или договорной (установленной договором).

Размер пени по договору займа

Размер договорной неустойки устанавливается соглашением сторон и по их усмотрению. При этом допускается определять размер рассматриваемой санкции как в твердой сумме — штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени.

На практике в тех случаях, когда речь идет о применении санкций за нарушение каких либо сроков исполнения обязательств, например, за просрочку возврата займа неустойку, как правило, устанавливают в виде периодически начисляемого платежа (пени).

В отдельных случаях ограничения в части начисления неустойки или ее предельный размер по договору займа регламентирован законом. В частности согласно п.24 ст.5 ФЗ №353 «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата по которому не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (пени), других мер ответственности, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Можно ли осуществить взыскание пени по договору займа, если они не установлены договором ?

Когда договором стороны не предусмотрели начисление штрафных санкций, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ, то есть в размере ключевой ставки, установленной Банком России, действующей в соответствующие периоды просрочки, что предусмотрено п.1 ст.811 ГК РФ. Указанные проценты, по сути, являются законной неустойкой и подлежат начислению и взысканию со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена в соответствии с условиями договора, до дня ее фактического возврата займодавцу.

Взыскание указанных процентов представляет собой меру ответственности за нарушение обязательств заемщиком и никак не влияет на начисление и уплату процентов, начисляемых на сумму займа в качестве платы за его использование. То есть, в случае просрочки возврата заемной суммы займодавец вправе требовать от заемщика как уплаты процентов за использование займа, так и уплаты процентов за нарушение сроков его возврата (п.33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54).

Могут ли штрафные санкции (неустойка, пени) начисляться на проценты за пользование займом ?

На практике не редко возникают споры по вопросу начисления пени на проценты за пользование заемной суммой. Противники возможности такого начисления ссылаются на ст.395, ст.317.1 ГК РФ, согласно которым не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности или банковского вклада.

Однако, судебная практика в основной своей массе придерживается иного подхода, основанного на следующем.

  • Следует разделять проценты, предусмотренные п.1 ст.809 ГК РФ начисляемые на сумму займа либо кредита в качестве платы за его использование от процентов, предусмотренных п.1 ст.811 и ст.395 ГК РФ в качестве санкции за нарушение условия договора займа, в частности за просрочку возврата суммы займа или процентов или от договорной неустойки, начисляемой за указанное нарушение.

  • Согласно правовой позиции, изложенной в п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Таким образом, начисление процента пени, неустойки, как штрафной санкции на сумму процентов платы за пользование займом нарушения ст.317.1 ГК РФ не влечет, поскольку данной нормой установлен запрет начисления процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты).

  • Согласно правовой позиции, изложенной в п.33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Пример судебной практики:

Заемщиком подана кассационная жалоба, согласно которой он полагал неправомерным взыскание процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, на просроченные проценты за пользование займом. Отказывая в ее удовлетворении кассационный суд, сославшись на правовую позицию п.33 ПП ВС РФ от 22.11.2016 №54 указал, что поскольку заключенный договор займа иных условий не предусматривал, начисление процентов по ст.395 ГК РФ на просроченные проценты за пользование займом является законным (Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2019 N 88-413/2019).

По другому делу суд взыскал договорную неустойку, начисленную на просроченные проценты за пользование займом (кредитом)

Пример судебной практики:

Решением суда с заемщика взыскана договорная неустойка по договору займа, начисленная на просроченные проценты. Обжалуя указанное решение, заемщик ссылался на ст.317.1 ГК РФ и неправомерное начислении двойной неустойки.

Отказывая в удовлетворении жалобы апелляционный суд указал, что проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком по правилам об основном денежном долге, и в случаях прямо предусмотренных договором на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование кредитом подлежит начислению неустойка. Исходя из анализа ст.317.1, п.5 ст.395 ГК РФ и положений договора следует, что в рассматриваемом случае имеет место не начисление сложных процентов, проценты на проценты, а начисление предусмотренной договором неустойки за нарушение сроков уплаты процентов.

Возможность начисления неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение процентов за пользование кредитом прямо предусмотрена договором (Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2020, дело N 33-7480/2020).

Аналогичный вывод сделан в Апелляционном определении Пензенского областного суда от 11.02.2020 по делу N 33-331/2020, Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.08.2018 по делу N А03-14758/2017.

В отдельных случаях, начисление штрафных санкций, в том числе по начислению их на проценты по займу может быть ограничено. Например, согласно ст.12.1 ФЗ №151 «О микрофинансовой деятельности…» после просрочки физическим лицом срока возврата суммы займа или процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок которого не более года, вправе начислять заемщику — физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и другие меры ответственности только на не погашенную часть суммы основного долга. То есть установлен запрет в указанной ситуации на начисление неустойки на просроченные суммы процентов.

Возможно ли взыскание пени или неустойки по договору займа, когда договором установлен повышенный размер начисления процентов при просрочке их уплаты ?

На практике часто встречаются случаи, когда условиями договора займа или кредита предусмотрено начисление повышенного размера процентов в случае просрочки заемщиком уплаты долга. В связи с наличием такого условия возникает вопрос о возможности применении меры ответственности в виде взыскания пени или предусмотренных ст.395 ГК РФ процентов за просрочку возврата долга.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998г, Соглашением сторон могут быть установлены иные правила начисления штрафных санкций. Например, когда договором займа или кредита предусмотрено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ.

Пример судебной практики:

Займодавец обратился в суд с требованием об одновременном взыскании с заемщика, нарушившего срок возврата займа повышенных процентов, начисляемых на сумму займа в случае просрочки его возврата и процентов, начисляемых на ту же сумму, предусмотренных ст.395 ГК РФ в качестве меры ответственности за просрочку возврата денежных средств. По мнению истца повышенные проценты, предусмотренные договором не являются мерой ответственности, в связи с чем их взыскание одновременно с законной неустойкой, предусмотренной ст.395 ГК РФ допускается законом.

Судебная коллегия с данным доводом не согласилась и взыскала в пользу истца только предусмотренные договором повышенные проценты, отказав во взыскании процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ. Суд указал, что выплата повышенных процентов за пользование кредитом в случае нарушения заемщиком обязательства по его возврату представляет собой меру ответственности должника за нарушение обязательства, в связи с чем их одновременное взыскание вместе с процентами, установленными ст.395 ГК РФ противоречит закону (Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2020 по делу N 33-452/2020).

Снижение неустойки, пени по договору займа:

При взыскании пени по договору займа следует иметь в виду, что их размер может быть уменьшен. Основанием для такого снижения является ст. 333 ГК РФ, допускающая уменьшение неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям допущенного нарушения или получения необоснованной выгоды кредитором.

Для снижения штрафных санкций заемщику необходимо заявить соответствующее ходатайство при рассмотрении дела в суде первой инстанции и предоставить соответствующие доказательства их несоразмерности или получения кредитором необоснованной выгоды.

Может ли суд при взыскании повышенных в связи с просрочкой возврата займа процентов снизить их ?

Проценты, начисляемые на сумму займа в связи с нарушением срока его возврата в повышенном размере, признаются судебной практикой мерой ответственности и могут быть уменьшены судом. Данный вывод следует из п.13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений ГК РФ о кредитном договоре», согласно которому повышение процентов за пользование кредитом при нарушении заемщиком обязательства по его возврату является мерой ответственности должника за нарушение обязательства. Суд, учитывая обстоятельства дела, вправе на основании мотивированного заявления ответчика уменьшить размер таких процентов на основании ст. 333 ГК РФ.

До какого момента взыскиваются пени по договору займа:

Взыскание пени (неустойки) осуществляется до момента фактического исполнения обязательства, за нарушение которого они начислены. Это правило действует и в том случае, если срок действия договора займа истек либо он был расторгнут. Как указано в п.9 Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35 «О последствиях расторжения договора условия расторгнутого договора о процентах, неустойке сохраняются до полного исполнения обязательства.

Ответственность в договоре займа также носит односторонний характер. Нарушение заемщиком договора (просрочка возврата суммы долга) влечет для него последствия, установленные ст. 811 ГК РФ. Они заключаются в возложении на заемщика обязанности по уплате процентов за неисполнение денежного обязательства, предусмотренной в общей форме ст. 395 ГК РФ. Размер ответственности заемщика за просрочку определяется учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования), исчисленной со дня, когда должен был произойти возврат суммы займа, до дня ее фактического возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных в договоре займа. Проценты как форма ответственности начисляются на сумму займа (основного долга) без учета уже начисленных процентов за пользование полученным капиталом, если в обязательных для сторон правилах или договоре не установлено иное. Сложные проценты (растущие проценты на несвоевременно начисленные проценты, т. е. анатоцизм) могут быть введены законом или договором. При одновременном наличии в договоре двух видов ответственности за просрочку возврата долга (повышенных процентов и неустойки) кредитор вправе заявить одно из требований, не доказывая факта и размера убытков, связанных с просрочкой.

Если договором займа предусмотрен возврат суммы долга частями (в рассрочку), то просрочка возврата соответствующей части создает для заимодавца право потребовать досрочного возврата всей суммы долга с причитающимися процентами. Кроме того, в силу диспозитивного характера правил об ответственности заемщика договором может быть предусмотрена его дополнительная ответственность (например, за неуплату процентов на часть возвращаемого долга), либо размер ответственности может быть увеличен или, уменьшен по сравнению со ст. 395 ГК, вплоть до полного ее исключения.

Права, обязанности и ответственность сторон договора займа

Ответственность в договоре займа также носит односторонний характер. Нарушение заемщиком договора (просрочка возврата суммы долга) влечет для него последствия, установленные ст. 811 ГК. Они заключаются в возложении на заемщика обязанности по уплате процентов за неисполнение денежного обязательства, предусмотренной в общей форме ст. 395 ГК. Размер ответственности заемщика за просрочку определяется учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования), исчисленной со дня, когда должен был произойти возврат суммы займа, до дня ее фактического возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных в договоре займа. Таким образом, начисление двух разновидностей процентов происходит кумулятивно, путем сложения процентов цены займа и процентов ответственности . Проценты как форма ответственности начисляются на сумму займа (основного долга) без учета уже начисленных процентов за пользование полученным капиталом, если в обязательных для сторон правилах или договоре не установлено иное. Сложные проценты (растущие проценты на несвоевременно начисленные проценты, т. е. анатоцизм) могут быть введены законом или договором. При одновременном наличии в договоре двух видов ответственности за просрочку возврата долга (повышенных процентов и неустойки) кредитор вправе заявить одно из требований, не доказывая факта и размера убытков, связанных с просрочкой.

Если договором займа предусмотрен возврат суммы долга частями (в рассрочку), то просрочка возврата соответствующей части создает для заимодавца право потребовать досрочного возврата всей суммы долга с причитающимися процентами. Кроме того, в силу диспозитивного характера правил об ответственности заемщика договором может быть предусмотрена его дополнительная ответственность (например, за неуплату процентов на часть возвращаемого долга), либо размер ответственности может быть увеличен или, уменьшен по сравнению со ст. 395 ГК, вплоть до полного ее исключения .

Обязанности займодавца:

1) Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возращенном долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства

Обязанности заемщика:

1) Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 10 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором;

2) Если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления заимодавцем контроля за целевым использованием суммы займа.

При наличии в договоре условий о начислении при просрочку возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за это же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при исполнении денежного обязательства.

Ответственность в договоре займа носит односторонний характер. Нарушение заемщиком договора (просрочка возврата суммы долга) влечет для него последствия, установленные ст. 811 ГК. Они заключаются в возложении на заемщика обязанности по уплате процентов за неисполнение денежного обязательства, предусмотренной в общей форме ст. 395 ГК. Размер ответственности заемщика за просрочку определяется учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования), исчисленной со дня, когда должен был произойти возврат суммы займа, до дня ее фактического возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных в договоре займа. Таким образом, начисление двух разновидностей процентов происходит кумулятивно, путем сложения процентов цены займа и процентов ответственности. Проценты как форма ответственности начисляются на сумму займа (основного долга) без учета уже начисленных процентов за пользование полученным капиталом, если в обязательных для сторон правилах или договоре не установлено иное. Сложные проценты (растущие проценты на несвоевременно начисленные проценты, т. е. анатоцизм) могут быть введены законом или договором. При одновременном наличии в договоре двух видов ответственности за просрочку возврата долга (повышенных процентов и неустойки) кредитор вправе заявить одно из требований, не доказывая факта и размера убытков, связанных с просрочкой .

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотрены п.1 ст.809 ГК РФ.

В тех случаях ,когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока основного возврата суммы займа, проценты на основании п.1 ст.811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

По желанию сторон и для дополнительной защиты своих интересов, договор займа можно заверить у нотариуса, хотя закон и не обязывает к этому. При этом необходимо помнить, что дополнительной защитой в данном случае будет являться удостоверение нотариусом факта заключения договора (его подписание) соответствующими лицами.

Существует два вида договоров займа: возмездный и безвозмездный.Ст. 809 ГК РФ определяет условия возмездности договора займа .

По общему правилу, если законом или договором не предусмотрено иное, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если в договоре займа прямо не предусмотрено иное, такой договор предполагается беспроцентным, в случаях когда:

-договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

-по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Порядок возврата денежных средств по договору займа определен ст. 810 ГК РФ.

В соответствии с указанной статьей, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет .

Стоит упомянуть, что для защиты своих интересов заемщик при возврате основной суммы займа и уплате процентов связанных с ним, вправе потребовать от займодавца расписку в получении указанных денежных средств для подтверждения исполнения условий договора займа со своей стороны. В данной расписке также, как и в расписке в получении денежных средств при заключении договора займа, должен быть отражен факт передачи денежных средств от заемщика займодавцу.

Последствия неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа определены ст. 811 ГК РФ. По умолчанию, то есть, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Также, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Вышеупомянутая ст. 395 ГК РФ определяет размер и условия применения мер гражданско-правовой ответственности к должнику за неисполнение денежного обязательства, а именно за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Комментируя ст. 811 ГК РФ, хотелось бы обратить внимание на тот факт, что меры гражданско-правовой ответственности, применяемые к заемщику, предусмотренные указанной статьей, а именно, уплата процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, за несвоевременный возврат суммы займа, подлежат уплате заемщиком независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ, так как являются ответственностью за неисполнение денежного обязательства, а проценты, предусмотренные п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются процентами на сумму займа за пользование денежными средствами заемщика (вознаграждение заемщика), то есть имеют разную правовую природу, и, соответственно, не влияют друг на друга. Размер процентов, установленный в п. 1 ст. 811 ГК РФ, за невозвращение заемщиком в срок суммы займа может быть изменен сторонами путем внесения соответствующего условия в договор.

Как уже говорилось выше, договор займа может быть оспорен заемщиком по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре (ст. 812 ГК РФ). При этом, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

В случае, если заемщик не возвращает денежные средства по договору займа, то займодавец вправе обратиться в суд с иском к заемщику о взыскании денежных средств по договору займа .

При обращении в суд необходимо помнить, что законом установлен срок исковой давности. В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ). Также стоит помнить о том, что соглашение сторон об изменении сроков исковой давности и о порядке их исчисления недействительно (ст. 198 ГК РФ). Однако, срок исковой давности не применяется судом «автоматически»! Суд примет исковое заявление независимо от того, истек срок исковой давности или нет. О том, что истек срок исковой давности, должно быть заявлено суду одной из сторон до вынесения решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

Началом течения срока исковой давности необходимо исчислять со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В случае, если договором займа определен срок возврата денежных средств, срок исковой давности следует исчислять по окончании срока исполнения, то есть со дня, следующего за днем, когда заемщик должен был вернуть сумму займа. В случае, если срок возврата сторонами не определен, либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у заемщика возникает право предъявить требование о возврате заемных средств (ст. 200 ГК РФ).

Ст. 203 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Действиями, свидетельствующими о признании долга, могут быть, например, частичное погашение долга, либо заключение сторонами дополнительного соглашения к договору займа о порядке погашения долга. При этом, течение срока исковой давности начинается заново, а время, истекшее до перерыва (совершения указанных действий), не засчитывается в новый срок

Если, все же, срок исковой давности истцом пропущен и об этом заявлено в суде ответчиком, то закон предоставляет право на восстановление этого срока. Для его восстановления истцу необходимо доказать в судебном заседании, что у него были уважительные причины, из-за которых он не смог своевременно обратиться в суд за защитой своих прав и интересов. В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. При этом причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности (ст. 205 ГК РФ).

Если заемщик в добровольном порядке вернул сумму займа в полном размере по истечении срока исковой давности, то он не имеет права требовать исполненное обратно (ст. 206 ГК РФ).

Порядок применения исковой давности к требованиям по договору займа в отношении предусмотренных им процентов и неустойки за неисполнение условий договора, так называемые дополнительные требования, определен ст. 207 ГК РФ, согласно которой с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Исковое заявление о взыскании денежных средств по договору займа по общему правилу подается по месту жительства заемщика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее ГПК РФ)). Если место жительства ответчика неизвестно, то исковое заявление подается по его последнему известному месту жительства (п. 1 ст. 29 ГПК РФ). Последним известным местом жительства может быть адрес, где зарегистрирован ответчик, указанный в договоре займа (расписке о получении денежных средств) .

В соответствии с п. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

При разрешении дела в пользу истца, после вступления в силу решения суда первой инстанции, то есть, если решение не обжаловано ответчиком в десятидневный срок в суд апелляционной инстанции, истцу выдается исполнительный лист, который подлежит предъявлению в Федеральную службу судебных приставов России для взыскания присужденных денежных средств в принудительном порядке в срок, указанный в исполнительном листе.

Дальнейшие действия по взысканию денежных средств с должника и их возврату кредитору осуществляются судебными приставами-исполнителями в соответствии с действующим законодательством.

Заключение

В условиях современных рыночных отношений успешная жизнедеятельность хозяйствующих субъектов без периодической финансовой и иной материальной помощи извне стала практически невозможной. Потребность дополнительного привлечения средств связана с необходимостью покрытия как текущих затрат предприятий, так и их долгосрочных капитальных вложений в производство, строительство и другие отрасли хозяйства. При этом источниками привлекаемых юридическими лицами финансовых и иных средств выступают как созданные для этих целей специализированные финансово-кредитные учреждения, так и юридические лица, имеющие общую правоспособность и не ограниченные в своей деятельности отдельными видами. Кроме того, ныне действующее гражданское законодательство позволяет и гражданам быть участниками заемных отношений, причем как в бытовой, так и в предпринимательской области деятельности.

Краткий анализ договора займа позволяет сделать следующие выводы:

— договор займа может быть возмездным и безвозмездным при определенных, указанных выше обстоятельствах;

— договор займа между гражданами на сумму свыше 10 МРОТ должен быть возмездным, если в нем прямо не указано иное;

— заем — односторонний договор, и права заемщика крайне минимизированы;

— договор займа лучше всего заключать только в письменной форме.

Указанные положения во всех случаях надлежит фиксировать в тексте заключаемого договора, а часть из них — в разделе «Особые условия».

Законодатель четко определяет, что договор займа является реальным и односторонним договором, а кредитный договор строится на консенсуальной и двусторонне обязывающей модели, имея, безусловно, возмездный характер.

Предметом займа выступают наличные деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, кредитного договора — денежные средства (в наличной и безналичной форме).

Договор займа приобретает юридическую силу и считается заключенным с момента передачи денег (товаров) заемщику. Следовательно, даже если в договоре займа будет ссылка на сроки и объемы предоставления заемных средств, заимодавец не может быть принужден к выдаче займа и к нему не могут быть применены санкции за его непредставление. Таким образом, заимодавец может не предоставить заемщику средств, что может привести не только к неполучению дохода последним, но и нанести ему убытки. Соответственно, у заемщика существует обязательство принять предоставленный займ, а через определенный период времени возвратить его с уплатой процентов, так как договор займа является возмездным (кроме некоторых договоров займа, заключаемых между гражданами).

В том случае, если одна сторона — кредитор (заимодавец)передает другой стороне — заемщику на условиях возвратности какие-либо товары, сырье и т.п., взаимоотношения сторон регулируются договором займа или товарного кредита.

Ответственность за несвоевременный возврат займа: общие положения

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа (далее — ДЗ) — это соглашение между заимодавцем и заемщиком, по которому первый передает или обязуется передать второму в собственность деньги, ценные бумаги или имущество, определенное родовыми признаками, а заемщик обязуется вернуть такое же количество денег, имущества или ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ) неустойка — это пени или штраф, которые в соответствии с нормативным правовым регулированием или на основании соглашения сторон должник уплачивает кредитору, например, в случае просрочки исполнения обязательства. Согласно указанной норме кредитор, который заявляет требование о взыскании неустойки, не должен доказывать наличие убытков.

По ГК РФ в случае заключения возмездного ДЗ подлежат начислению проценты исходя из ст. 809 ГК РФ, которые по своей правовой природе не являются мерой ответственности. От них отличается, например, денежная ответственность, установленная ст. 811 ГК РФ.

Согласно ст. 811 ГК РФ:

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.
Полный и бесплатный доступ к системе на 2 дня.

  • По общему правилу несвоевременный возврат займа — основание для начисления процентов в размере, установленном п. 1 ст. 395 ГК РФ.
  • Иное может быть установлено законом или договором.
  • Данные проценты уплачиваются независимо от уплаты процентов по ст. 809 ГК РФ. Они начисляются на сумму долга без учета начисленных процентов, если не установлено иное (п. 15 постановления «О практике применения положений ГК РФ…» от 08.10.1998 Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14).

Пени по ГК РФ по договору займа между физическими лицами

По вопросу о начислении пени по ГК РФ по договору займа между физлицами в судебной практике указывается следующее:

  • при несвоевременном возврате займа по ДЗ, заключенному физическими лицами, исходя из мер ответственности, закрепленных в ГК РФ, и согласно положениям конкретного ДЗ подлежит взысканию сумма задолженности, установленные ДЗ пени, проценты за пользование чужими денежными средствами, также возмещаются судебные расходы, включая уплаченную по спору госпошлину (определение Сахалинского облсуда от 27.07.2017 по делу № 33-1907/2017);
  • размер неустойки по ДЗ, заключенному между гражданами, может быть снижен по несоразмерности исходя из положений ст. 333 ГК РФ (апелляционное определение ВС РС (Якутия) от 09.11.2015 по делу № 33-4210/2015).

ВАЖНО! Вынесение решения суда о взыскании задолженности по ДЗ и пени само по себе не прекращает обязательства. И если после вынесения судебного акта должник продолжает неисполнение обязанностей, то кредитор может в судебном порядке требовать взыскания пени на сумму задолженности и процентов по ст. 395 ГК РФ с даты, по которую были начислены проценты по первоначальному решению, до даты окончательного возврата денег (ответ на вопрос 2 Обзора законодательства и судебной практики ВС РФ за 3-й квартал 2009 года, утв. постановлением Президиума ВС РФ от 25.11.2009).

Подробнее о ДЗ, заключаемом физическим лицом, читайте в наших материалах:

  • «Договор займа между физическими лицами — образец»;
  • «Договор займа с работником предприятия — образец».

Начисляется ли неустойка на проценты по договору займа

Соглашением сторон может быть предусмотрена уплата неустойки по договору займа. Относительно того, уплачивается ли неустойка на проценты по договору займа, в судебной практике сложилась следующая позиция:

  • в удовлетворении иска о взыскании неустойки, начисленной на несвоевременно уплаченные проценты по ДЗ, отказывается, если в ДЗ прямо не указано на такой вид неустойки (постановление Президиума ВАС РФ от 19.03.2013 № 9423/12 по делу № А40-49847/11-58-241);
  • законодательство также не содержит указания на то, что на сумму не уплаченных по ДЗ процентов подлежит начислению неустойка, что подтверждается судебной практикой (постановление 9-го ААС от 16.10.2017 № 09АП-46321/2017-ГК по делу № А40-10290/17-22-98).

Подробнее о неустойке читайте в наших статьях по ссылкам:

  • «Если договором не предусмотрена неустойка?»;
  • «Пеня и неустойка — в чем разница?».

***

Итак, в настоящей статье были рассмотрены вопросы начисления неустойки по договору займа между физлицами и иные связанные с этим вопросы.

***

Статья оказалась полезной? Подписывайтесь на наш канал RUSЮРИСТ в Яндекс.Дзен!

Add a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *