Правовые последствия

Реституция в гражданском праве

Реституция в гражданском праве используется в нормативных актах, которые регулируют договорное право позволяют признать любую сделку недействительной при наличии на то веских оснований.

Последствия идущие после признания недействительности предполагают, что каждая из сторон, являвшаяся участниками, получит обратно всё то, что они выполнили, по прописанным условиям в документах.

• Оспоримые и ничтожные сделки
• В системе римского права
• В системе российского законодательства
• Односторонняя реституция
• Двухсторонняя реституция
• Дополнительные последствия недействительных сделок
• Неприменимость
• Сроки применения
• Судебная практика
• Применение в других странах

Оспоримые и ничтожные сделки

Каждый из участников договора вправе потребовать признать сделку оспоримой в случае, когда она нарушает законный интерес либо право этой стороны, а также если она влечет негативные последствия

Этот вид сделки будет считаться действительным, пока суд не вынесет соответствующее решение, признающее её недействительной.

Ничтожные сделки помимо нарушения законодательства, посягают на публичный интерес, право или охраняемый законами интерес третьего лица.

Реституция решает только дальнейшую судьбу различного рода имущества, задействованного в договоре, при признании его недействительным.

К реституции не относится решение вопросов, связанных со способами возвратов этого имущества.

В системе римского права

В древнем Риме были заложены первые основы, регулирующие разные формы сделок в гражданских правоотношениях. Именно тогда зародилось понятие реституции.

Она стала нормой, по которой регулировались действия по возврату состояния дел в тот момент, в котором они находились до признания сделки недействительной.

Полезно знать: само слово реституция дословно с латинского языка переводится как «восстановление», означающее возврат к начальному состоянию.

Практика по таким делам была следующая – человек состоявший на государственной должности, на основе собранных и изученных доказательств предоставленных каждым из участников договора, решал признавать ли сделку недействительной. После вынесенного решения участникам возвращали обратно их собственность, которой они обладали до вступления в сделку.

В системе российского законодательства

В современном российском законодательстве реституция получила несколько отличительных особенностей, касающихся её применения. Суды на основании изложенных фактов, признают сначала сделку недействительной, после чего наступают последствия.

Сам факт того, что сделка изначально не являлась правовой, означает обязанность при признании её недействительности возвратить каждому из её участников причитающуюся собственность. Но, если в договоре были условия по оказанию услуг или выполнению работы, тогда возврат должен быть выражен в денежном эквиваленте.

Это означает, что в российском гражданском праве выделено несколько механизмов, регулирующих возврат сторонам имущества при признании договора недействительным.

Первой механизм условно обозначается как реституция владения. При ней стороны получают назад имущество, которым владели до заключения сделки. Если одна сторона, даже не имела права на имущество, переданное на основании заключенного договора, оно на законных основаниях может быть возвращено обратно.

Принцип действия этого механизма можно рассмотреть на простом примере – мальчик 12 лет, продал своему совершеннолетнему соседу автомобиль, принадлежащий одному из родителей. При реституции, транспорт должен будет передан мальчику обратно, даже если он не является его собственником.

Компенсационная реституция применяется во втором механизме. Он определяет возврат как денежную компенсацию за проделанную работу, услугу или использование имущества в случае нарушения условий сделки.

При этом механизме применяется компенсация в ситуациях, когда имущество одной из сторон передали третьим лицам, испортили либо уничтожили. Гражданский кодекс закрепляет оба механизма возврата в статье 167.

Односторонняя реституция

При односторонней реституции одна сторона, именуемая как добросовестная, в случае признания сделки недействительной может претендовать на добросовестное исполнение договора в её сторону.

Так, если договор совершался обманным путём или при угрозах, тогда виновный участник обязан будет вернуть потерпевшему его собственность, полученную по нарушающей законодательство сделке. Если вернуть имущество нет возможности, тогда будет выплачиваться компенсация.

Гражданский кодекс рассматривает некоторые случаи, по которым возможность возврата имущества по двухсторонней реституции невозможно.

К этим случаям будут относиться:

• добросовестное приобретение, совершённое по сделке одним из участников;
• когда сделка была признана недействительной, один из её участников был ликвидирован;
• один из участников не может предоставить назад имущество, полученное в натуре, либо выплатить полагающуюся компенсацию другой стороне;
• договор дарения был признан фиктивным.

Двухсторонняя реституция

Двухсторонней реституцией признается действие по возврату каждому из участников их собственности при признании недействительности сделки.

В ситуации, когда объект, учувствовавший в договоре, вернуть в том же состоянии невозможно или оно был уничтожен, тогда сторона, повлекшая за собой такие обстоятельства, выплачивает потерпевшей стороне компенсацию в денежном эквиваленте.

Договор мены считается хорошим примером двухсторонней реституции. Когда суд признаёт такой договор недействительным, тогда каждый из участников обратно возвращает имущество, учувствовавшее в мене.

Так же эта форма реституции применяется при следующих ситуациях:

• сделка была совершена недееспособными людьми;
• государственная регистрация сделки была проведена неверно;
• форма договора была не соблюдена.

Дополнительные последствия недействительных сделок

Во многих ситуациях, когда проводится реституция, суд может назначить помимо возврата сторонам имущества ещё и дополнительные компенсационные действия.

Компенсация будет применяться, если один из участников понес имущественные потери в момент пользования его имущества другим участником.

Потерпевший вправе ходатайствовать в суде о выплате компенсации в размере упущенной выгоды, которую он потерял.

Неприменимость

Хоть реституция и является достаточно эффективным инструментом при разрешении гражданско-правовых дел, существуют ситуации, когда она применяться не может.

Разберём 6 примеров, касаемо неприменимости данной нормы.

1. В 169 статье Гражданского кодекса РФ прямо указано, что реституция по указанным в ней основаниям применятся не может. Этими основаниями являются противоречие нормам правопорядка и нравственности. В этом случае, когда сделка будет признана недействительной, всё имущество будет возвращено государству.
2. Если приобретатель в сделке добросовестный, то возврата им имущества может и не быть. Когда приобретатель по договору исполнил все требования и перечислил указанную сумму за товар, то он будет считаться добросовестной стороной в договоре. Недобросовестной стороной будет продавец, не имевший права продавать это имущество. Приобретателю будет необходимо доказывать свою добросовестность в суде, используя документы по сделке или свидетельские показания.
3. При договоре купли-продажи реституция применима полностью. Однако, не всегда получается применять возврат имущества. Это касается энергоснабжения. Если энергия была потрачена, то вернуть её обратно, применяя эту норму возможности нет.
4. Уничтоженное имущество, например, при пожаре или наводнении, так же не подлежит реституции.
5. Следующий случай зависит от факторов реальных обладаний имуществом. На примере это выглядит следующим образом – продавец продал квартиру покупателю. Чуть позже, он начинает арендовать проданную им квартиру у нового владельца. Реституция будет неприменима, так как бывшим владельцем будет нарушено право на аренду помещения.
6. Если организация, как один из участников сделки будет ликвидирована, то и вернуть ей имущество будет невозможным.

Сроки применения

Сроки исковой давности устанавливаются на законодательном уровне. В этот срок один из участников, который будет являться истцом может обращаться с заявлением в суд, чтобы признать договор с другим участником недействительным и попросить применение реституции.

Сделка, нарушающая законодательство или если один из её участников был недееспособным является ничтожной. При заключении подобных сделок у сторон есть срок 10 лет, в течение которого они могут подать в суд и попросить применение реституции.

Обратите внимание: если указанные сроки участники договора пропустят, то возможности рассмотрения дела в гражданском суде не будет.

При оспоримой сделке у истца есть 1 год, который начинается со дня прекращения на него давления или обнаружения в договоре условий, являющихся обманом.

Судебная практика

Верховным судом РФ был установлен ряд правил, по которым граждане могут подавать иски для признания недействительности договора в суды, не требуя при этом проведения реституции.

Со стороны суда эти правила могут толковаться по-разному. На подачу таких исковых с просьбой отмены реституции в суде могут ответить отказом, объясняя это тем, что сам истец не заинтересован в иске.

Но такие решения зачастую обжалуются. Судебная практика показывает, что кассационные или апелляционные жалобы меняют вынесенные ранее судебные решения.

На примерах, реституция в судебной практике действует следующим образом:

1. Прокурором было направлено прошение в суде для защиты прав гражданина А. Прокурор просил признать недействительным договор, который был заключен с гражданином Б.

   Суд принял решение признать сделку недействительной. Последствием признания был возврат квартиры гражданину А.

   Главным обстоятельством дела был тот факт, что продавал квартиру не сам гражданин А являющийся её собственником, а его брат, не имеющий прав на недвижимость.

   Вдобавок, цена квартиры была в несколько раз ниже средней рыночной цены.

   Суд обязал гражданина Б вернуть квартиру гражданину А, потому что Б был уличён в недобросовестности, так как видел, что квартира в цене занижена и не проверял подписи брата.

2. Гражданин А передавал на реализацию гражданину З товары. З принимал товары, реализовывал их и получал с продажи свои проценты. Эти товары З хранил на съемной квартире. В определённый момент без предупреждений арендодателя и гражданина А З переезжает в другой город.

После того как сроки за аренду жилья прошли хозяин, предоставлявший съемное жилье гражданину З, приехал и, обнаружив там оставленные вещи гражданина А, выкинул их. Гражданин А, узнав о случившимся, подал иск против хозяина квартиры, чтобы последний возместил причиненный имущественный вред. Судом иск был удовлетворен, и возмещение ущерба истребовано в полном объёме.

В последней ситуации реституция вроде и не видна, но основным документом по делу был договор аренды, и чтобы получить назад свой товар, который хранился в квартире гражданину А потребовалось обратиться для решения вопроса в суд, чтобы на законных основаниях истребовать своё имущество из незаконного хранения.

Применение в других странах

В европейских странах после отмены социалистического режима практически везде стали приниматься постановления, по которым предусматривалась реституция. Фактически она имела следующий вид:

Будут признаны приоритетными случаи неправовых лишений людей их собственности в периоды с конца 1916 по начало 1946 годы. Такое решение давало право вступить в силу имущественным последствиям в случае, если сделка будет признана недействительной.

Страны Прибалтики и часть стран восточной Европы были захлёстнуты волной массового возвращения собственности, которое отнято незаконно у потомков бывших родственников.

Важно знать: в Украине, исходя из последних событий, правоведы опасаются повторения той же ситуации, что была более полувека назад в европейских странах.

Тогда многие жильцы в старых домах узнали, что они пользуются чужим имуществом и обязаны выплачивать арендную плату или вовсе оставить квартиры. При этом, срок давности тогда не учитывался.

Что такое реституция, смотрите пояснения в следующем видео:

Двусторонняя и односторонняя реституция в гражданском праве как последствия недействительности сделки

Всем здравствуйте! Любой упущенный во время заключения договора нюанс может обернуться признанием его недействительным полностью или в части. Реституция в гражданском праве — имущественное последствие недействительности сделки.

Это весьма проблемный институт российского права. В зарубежных странах решение не подсмотришь, потому что реституция — изобретение советского гражданского права, которое успешно перекочевало в современное. Развитием этого института у нас мало кто занимается, чем и обусловлено большое количество проблем.

1. Что такое реституция
2. Двусторонняя реституция как общее последствие недействительности

2.1. Процессуальные аспекты
2.2. Презумпция равноценности предоставлений
2.3. Реституция владения
2.4. Компенсационная реституция

3. Односторонняя реституция и неприменение реституции

Общие положения о последствиях недействительности сделки урегулированы ст. 167 ГК РФ. Некоторые вопросы прописаны в других статьях, посвященных отдельным основаниям недействительности (п. 6 ст. 178, п. 4 ст. 179 ГК РФ).

Сперва давайте выясним, что стоит за словом «реституция» в современном российском праве.

Что такое реституция?

После признания сделки недействительной возникает логичный вопрос: что делать с имуществом, которое стороны успели передать друг другу? Как указывает п. 1 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий. Но тут же делает оговорку: «…за исключением тех, которые связаны с её недействительностью».

Таким правовым последствием, причем основным, является реституция. Строго говоря, возникновение реституционных прав и обязанностей — это последствие не самой недействительности сделки, а сделанных по ней предоставлений.

Если их не было, то и оснований для реституции нет — возвращать сторонам друг другу нечего. Также реституция не производится по притворным сделкам, потому что там особое последствие в виде переквалификации.

Реституция — это общее имущественное последствие недействительности сделки, исполненной полностью или частично, которое выражается в реализации её сторонами прав и обязанностей по возврату всего предоставленного и полученного по такой сделке или возмещению его стоимости.

Сам термин ГК РФ не использует, но его широко употребляют в юридической науке и судебной практике. Он образован от латинского слова «restituere» — возвращать обратно, восстанавливать.

Понятие «реституция» пришел к нам из римского права и существует за рубежом, но в обоих случаях оно имеет иные значения, нежели в нашем гражданском праве.

При реституции стороны должны вернуть друг другу всё предоставленное и полученное по недействительной сделке

Реституция возможна только в случае недействительности сделки. Если она действительна или договор признан незаключенным, то действуют другие последствия.

Например, когда у покупателя изъяло вещь третье лицо по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, требование к продавцу о возврате покупной цены и взыскании убытков рассматривается по правилам ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства.

Нормы о реституции тут неприменимы, как разъяснено в п. 83 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

По общему правилу реституция является двусторонней. Но в некоторых ситуациях может быть применена односторонняя реституция, либо она вовсе не применяется.

Двусторонняя реституция как общее последствие недействительности

При двусторонней реституции возвратить друг другу всё полученное по полностью или частично исполненной недействительной сделке или компенсировать его стоимость должна каждая из сторон.

Тут возникает хороший вопрос: являются ли реституционные правоотношения взаимными, встречными? Это неисчерпаемая тема для дискуссий. Одни специалисты настаивают на отсутствии такой взаимности, другие доказывают, что где-то она все же сидит.

По реституционному обязательству каждая сторона должна вернуть другой имущество не потому, что ожидает от другой встречного предоставления, как в обычном двустороннем договоре. Причина возврата в другом: сторона удерживает у себя полученное без наличия на то правовых оснований или необоснованно получила от другой имущественную выгоду.

Но мы оставим эти споры ученым мужам, а здесь пройдемся по практическим моментам.

Процессуальные аспекты

Способом возврата сторон в первоначальное положение служит иск о применении последствий недействительности ничтожной или оспоримой сделки. Обычно лицо заявляет реституционное требование одновременно с иском о признании сделки недействительной и оба требования суд рассматривает в одном процессе.

Но возможность раздельного предъявления двух исков тоже не исключена.

Правом на подачу иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки обладает её сторона, а в случаях, установленных законом, — третьи лица.

Если требование о реституции никто не заявлял, то п. 4 ст. 166 ГК РФ дает суду право по собственной инициативе применить последствия недействительности ничтожной сделки, когда это нужно для защиты публичных интересов и в иных предусмотренных законом случаях.

О том, что стоит за словами «публичные интересы», я подробно рассказал в статье о незаконных сделках. Поэтому здесь специально останавливаться на этом не буду. Переходите по ссылке, читайте и возвращайтесь сюда.

Что касается оспоримой сделки, то в законе на этот счет специальных указаний. Но из содержания абз. 1 п. 2 ст. 166 ГК РФ можно сделать вывод, что иск о реституции может предъявить как сторона оспоримой сделки, так и иное лицо, указанное в законе.

Если закон дает иному лицу право на оспаривание, то было бы странно лишать его возможности требовать применения последствий недействительности сделки.

Независимо от того, заявил ли ответчик встречное требование о применении последствий и в свою пользу тоже, суд применяет реституцию в одном процессе против обеих сторон.

В п. 80 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 указано: при удовлетворении реституционного требования одной стороны недействительной сделки суд одновременно рассматривает вопрос о взыскании в пользу другой стороны всего полученного первой.

Тем самым суд присуждает не только ответчика вернуть полученное имущество истцу, но и по своей инициативе — истца вернуть им полученное ответчику.

Еще одна особенность — ст. 181 ГК РФ устанавливает специальные правила исчисления исковой давности для требований о применений последствий недействительности сделок.

Сроки и правила следующие:

• для ничтожных сделок — 3 года со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки. Если иск предъявило третье лицо, то срок начинает течь с момента, когда оно узнало или должно было узнать о начале её исполнения, но не может составлять более 10 лет со дня начала исполнения.
• для оспоримых сделок — 1 год со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (п. 1 ст. 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Для оспоримых сделок тем самым установлен сокращенный срок исковой давности, о чем следует помнить.

При возврате сторонами друг другу имущества встает вопрос эквивалентности сделанных предоставлений.

Презумпция равноценности предоставлений

Пленум ВС РФ в п. 80 Постановления от 23.06.2015 № 25 разъяснил, что взаимные предоставления, сделанные по недействительной сделке, считаются равными, пока не доказано иное.

Т. е. мы имеем дело с опровержимой презумпцией (предположением).

Равноценность предполагается, но её можно опровергнуть, поскольку соглашение сторон по поводу стоимости сделанных предоставлений не имеет юридического значения — сделка-то недействительна.

Иногда суд может вовсе не применять предположение о равноценности, например, если основанием недействительности является порок воли, которым недобросовестный контрагент воспользовался для получения выгоды. Так, при совершении сделки под влиянием обмана, насилия или угрозы признание равноценности сделанных предоставлений может привести к необоснованному обогащению одной из сторон.

Пункт 2 ст. 167 ГК РФ предусматривает два вида реституции в зависимости от сохранности переданного имущества и характера сделки:

1. по недействительной сделке передана вещь и она сохранилась у другой стороны — применяется реституция владения;
2. переданная вещь у другой стороны не сохранилась, либо предоставление выражалось в пользовании имуществом, выполнении работ, оказании услуг — применяется компенсационная реституция.

Соответственно, для защиты своих прав стороны могут требовать либо истребования друг у друга переданного по недействительной сделке имущества, либо компенсации его стоимости.

Реституция владения

В случае передачи по недействительной сделке имущества у получателя возникает обязанность вернуть её обратно, поскольку у получателя не возникает права собственности или иного вещного права на.

Как указывает п. 81 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25:

«Индивидуально-определенная вещь подлежит возврату, если она сохранилась у получившей её стороны».

Сторона обязана вернуть вещь, если:

• она сохранила свои индивидуальные признаки;
• может быть идентифицирована;
• находится во владении получателя.

При отсутствии этих условий обязанность вернуть вещь заменяется обязанностью возместить её стоимость (компенсационная реституция).

Реституция владения — это истребование вещи из незаконного владения получателя, возникшего в результате имущественного предоставления по недействительной сделке.

Очень похоже на виндикацию, не правда ли? Но в российском гражданском праве есть строгое разграничение между иском о реституции и виндикационным иском.

Нельзя вернуть имущество, переданное ответчику по недействительной сделке, через виндикацию (ст. 301 ГК РФ). По этому поводу есть разъяснение в п. 34 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»:

«Спор о возврате имущества, вытекающий из договорных отношений или отношений, связанных с применением последствий недействительности сделки, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данные отношения».

Защитить свое право путем виндикации можно, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения по поводу недействительности сделки.

Вот вам условный пример: А передал Б автомобиль по недействительной сделке. Его истребование обратно производится через реституцию. Но если к моменту признания сделки недействительной Б успел передать автомобиль В, то его возврат осуществляется уже путем подачи А виндикационного иска к В.

«Цепочка» реституций в ситуации, когда получатель имущества по недействительной сделки успел передать её дальше, а третий получатель, возможно, четвертому и т. д. запрещена. Восстановить владение в подобной ситуации можно только путем виндикации.

Компенсационная реституция

Эта разновидность реституции выражается в денежном возмещении полученного по недействительной сделке. Это последствие возможно в двух случаях: переданное имущество не сохранилось или предоставление выражалось не в передаче вещи, а в пользовании имуществом, выполнении работ, оказании услуг.

По поводу пользования имуществом дано разъяснение в п. 82 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25: сторона, получившая в качестве предоставления имущество во временное пользование, должна возместить стоимость такого пользования, а само имущество — вернуть.

Т. е. тут одновременно применяется и компенсационная реституция, и реституция владения.

При компенсационной реституции следует иметь в виду разъяснение ВС РФ о презумпции равноценности, о которой шла речь выше. Если она не опровергнута, то двусторонняя компенсационная реституция лишается смысла — не будут же стороны обмениваться равными денежными суммами. Суд просто зачтет оба требования.

Интереснее, если презумпция опровергнута. Тогда реституция фактически будет пользу только одной стороны. Может возникнуть странная ситуация, когда истец заявил требование о реституции, но «сальдо» в итоге сложилось в пользу ответчика. И решение об удовлетворении иска оказывается против истца.

Вроде хотел свои права защитить, а в итоге в некоторым смысле сам и пострадал.

Иногда компенсационную реституцию трудно или вовсе невозможно отличить от обязательства из неосновательного обогащения. Тем не менее при недействительности сделки конкуренцию выигрывает реституция: это следует из п. 1 ст. 1103 ГК РФ, который устанавливает применение норм о неосновательном обогащении только если ситуация не урегулирована правилами о последствиях недействительности.

В этой конкуренции выигрывает компенсационная реституция

Можно проиллюстрировать это на примере недействительного договора купли-продажи. Приобретатель обязан вернуть полученную вещь, поскольку владеет ею незаконно. Но собственник вещи фактически является неосновательно обогатившимся, поскольку получил деньги по недействительной сделке.

Но юридически по нормам ГК РФ в этой ситуации должен применяться специальный способ защиты права — реституция.

А если собственник не может вернуть вещь, потому что приобретатель по недействительному договору успел её, например, подарить третьему лицу?

Тогда реституция невозможна. Теперь приобретатель должен компенсировать стоимость вещи и суд просто зачтет встречные денежные требования и оставит собственнику сумму, уплаченную ему по недействительной сделке.

Но на стороне собственника может сохраниться обогащение, если он впоследствии вернет себе вещь с помощью виндикационного иска. После этого приобретатель по недействительной сделке может защитить свои права уже только иском к продавцу о взыскании неосновательного обогащения.

1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

3. Если из существа оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.

4. Суд вправе не применять последствия недействительности сделки (пункт 2 настоящей статьи), если их применение будет противоречить основам правопорядка или нравственности.

Комментарий к Ст. 167 ГК РФ

1. В настоящей статье определено общее правило о последствиях недействительности сделки. В связи с тем что сделка имеет определенный порок (формы, содержания, субъекта и т.д.), она недействительна с момента ее совершения и не может порождать правовых последствий, которые предусмотрены данной сделкой, если бы она была действительной. Последствия недействительности сделки определены нормами настоящей статьи и других статей ГК РФ, а также других федеральных законов. Иными нормативными правовыми актами, а тем более договором, последствия недействительности сделок не могут быть предусмотрены. Это необходимо учитывать, например, при заключении разного рода дополнительных соглашений о последствиях расторжения и признания недействительными договоров продажи недвижимости, в которых с целью ухода от налогообложения указывается заниженная стоимость передаваемого объекта. При этом возврат продавцом реальной стоимости предусматривается в названных соглашениях как последствие признания вышеназванного договора недействительным.

2. Последствиями недействительности сделки являются:

— двусторонняя реституция (восстановление положения, существовавшего до нарушения права), которая предполагает, что каждая из сторон передает другой все полученное по сделке в натуре, а если это невозможно — в виде денежной компенсации;

— односторонняя реституция, при которой одна из сторон возвращает полученное ею по сделке другой стороне, а та передает все, что получила или должна была получить по сделке, в доход Российской Федерации;

— недопущение реституции, при которой все, что обе стороны получили или должны были получить по сделке, взыскивается в доход Российской Федерации;

— возмещение реального ущерба и др.

3. Общим последствием недействительности сделок (если иное не предусмотрено законом) является двусторонняя реституция (взаимная реституция), которая определена в п. 2 комментируемой статьи. Двусторонняя реституция (от лат. restituere — восстанавливать) — это возвращение сторон в первоначальное положение, т.е. обязанность каждой из сторон вернуть другой стороне полученное по соответствующей сделке. Как неоднократно отмечалось Конституционным Судом и другими судами Российской Федерации, при реституции права должны восстанавливаться на основе принципа равенства, обеспечения равноценности и эквивалентности возмещения стоимости имущества участникам гражданских правоотношений.

———————————
Определение Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2002 г. N 48-О // Вестник КС РФ. 2002. N 4.

4. Односторонняя реституция и недопущение реституции предусмотрены, в частности, ст. 169 ГК РФ. При наличии умысла у обеих сторон сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, имеет место недопущение реституции. При наличии умысла лишь в отношении одной из сторон такой сделки применяется односторонняя реституция.

Односторонняя реституция применяется в соответствии со ст. 179 ГК РФ к сделкам, совершенным под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также к сделкам, которые лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальные сделки).

Возмещение реального ущерба упоминается в юридических составах недействительных сделок, предусмотренных ГК РФ:

— п. 1 ст. 171 (недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным);

— п. 1 ст. 172 (недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним, не достигшим возраста 14 лет);

— п. 1 ст. 175 (недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет);

— п. 1 ст. 176 (недействительность сделки, совершенной гражданином, ограниченным судом в дееспособности);

— п. 3 ст. 177 (недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими);

— п. 2 ст. 178 (недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения);

— п. 2 ст. 179 (недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств).

К другим последствиям недействительной сделки может быть отнесено взыскание убытков, например, согласно ст. 684 ГК РФ, если наймодатель отказался от продления договора в связи с решением не сдавать помещение внаем, но в течение года со дня истечения срока договора с нанимателем заключил договор найма жилого помещения с другим лицом, наниматель вправе требовать признания такого договора недействительным и (или) возмещения убытков, причиненных отказом возобновить с ним договор.

В качестве последствий недействительности сделки необходимо отметить положение п. 1 ст. 1103 ГК РФ о применении норм о неосновательном обогащении к отношениям по возврату исполненного по недействительной сделке, если иное не установлено законом и не вытекает из существа соответствующих отношений.

5. Положения п. п. 1 и 2 настоящей статьи были предметом рассмотрения Конституционным Судом РФ на предмет их применения в отношении сделок, совершенных добросовестным приобретателем. Данные положения были признаны не противоречащими Конституции РФ в части, касающейся обязанности каждой из сторон возвратить другой все полученное по сделке, поскольку данные положения — по их конституционно-правовому смыслу в нормативном единстве со ст. 302 ГК РФ — не могут распространяться на добросовестного приобретателя, если это непосредственно не оговорено законом.

———————————
Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. N 6-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева» // Собрание законодательства РФ. 2003. N 17. Ст. 1657; см. также Определение Конституционного Суда РФ от 25 марта 2004 г. N 98-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Белоусовой Аси Алексеевны на нарушение ее конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник КС РФ. 2004. N 5.

Такое положение вещей обосновано тем, что для широкого круга добросовестных приобретателей, проявляющих при заключении сделки добрую волю, разумную осмотрительность и осторожность, существует риск неправомерной утраты имущества, которое может быть истребовано у них в порядке реституции. «Подобная незащищенность, — сказано в Постановлении Конституционного Суда РФ, — вступает в противоречие с конституционными принципами свободы экономической деятельности и свободы договоров, дестабилизирует гражданский оборот, подрывает доверие его участников друг к другу, что несовместимо с основами конституционного строя Российской Федерации как правового государства, в котором человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита — обязанность государства.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации лицо, полагающее, что его вещные права нарушены, имеет возможность обратиться в суд как с иском о признании соответствующей сделки недействительной (статьи 166 — 181), так и с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения (статьи 301 — 302). Когда по возмездному договору имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться в суд в порядке статьи 302 ГК Российской Федерации с иском об истребовании имущества из незаконного владения лица, приобретшего это имущество (виндикационный иск). Если же в такой ситуации собственником заявлен иск о признании сделки купли-продажи недействительной и о применении последствий ее недействительности в форме возврата переданного покупателю имущества, и при разрешении данного спора судом будет установлено, что покупатель является добросовестным приобретателем, в удовлетворении исковых требований в порядке статьи 167 ГК Российской Федерации должно быть отказано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 ГК Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным данным Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка); согласно статье 167 ГК Российской Федерации она считается недействительной с момента совершения и не порождает тех юридических последствий, ради которых заключалась, в том числе перехода титула собственника к приобретателю; при этом, по общему правилу, применение последствий недействительности сделки в форме двусторонней реституции не ставится в зависимость от добросовестности сторон.

Вместе с тем из статьи 168 ГК Российской Федерации, согласно которой сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения, следует, что на сделку, совершенную с нарушением закона, не распространяются общие положения о последствиях недействительности сделки, если сам закон предусматривает «иные последствия» такого нарушения.

Поскольку добросовестное приобретение в смысле статьи 302 ГК Российской Федерации возможно только тогда, когда имущество приобретается не непосредственно у собственника, а у лица, которое не имело права отчуждать это имущество, последствием сделки, совершенной с таким нарушением, является не двусторонняя реституция, а возврат имущества из незаконного владения (виндикация).

Следовательно, права лица, считающего себя собственником имущества, не подлежат защите путем удовлетворения иска к добросовестному приобретателю с использованием правового механизма, установленного пунктами 1 и 2 статьи 167 ГК Российской Федерации. Такая защита возможна лишь путем удовлетворения виндикационного иска, если для этого имеются те предусмотренные статьей 302 ГК Российской Федерации основания, которые дают право истребовать имущество и у добросовестного приобретателя (безвозмездность приобретения имущества добросовестным приобретателем, выбытие имущества из владения собственника помимо его воли и др.).

Иное истолкование положений пунктов 1 и 2 статьи 167 ГК Российской Федерации означало бы, что собственник имеет возможность прибегнуть к такому способу защиты, как признание всех совершенных сделок по отчуждению его имущества недействительными, т.е. требовать возврата полученного в натуре не только когда речь идет об одной (первой) сделке, совершенной с нарушением закона, но и когда спорное имущество было приобретено добросовестным приобретателем на основании последующих (второй, третьей, четвертой и т.д.) сделок. Тем самым нарушались бы вытекающие из Конституции Российской Федерации установленные законодателем гарантии защиты прав и законных интересов добросовестного приобретателя».

6. В п. 3 комментируемой статьи говорится о тех случаях, когда реституция не может быть применена к оспоримой сделке, а ее действие прекращается лишь на будущее. Это, как правило, сделки с длящимся исполнением, например договор аренды, найма и др.

Так, например, при признании недействительной оспоримой сделки по иску лица, получившего денежную сумму, в частности по договору займа, кредита, коммерческого кредита, предусматривавшей уплату процентов на переданную на основании этой сделки и подлежащую возврату сумму, суд с учетом обстоятельств дела может прекратить ее действие на будущее время (п. 3 ст. 167 ГК РФ). В этом случае проценты в соответствии с условиями сделки и в установленном ею размере начисляются до момента вступления в силу решения суда о признании оспоримой сделки недействительной. После вступления в силу решения суда проценты за пользование денежными средствами начисляются на основании п. 2 ст. 1107 ГК РФ , т.е. в размере ставки рефинансирования Банка России.

———————————
Постановление Пленума ВС РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник ВАС РФ. 1998. N 11.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Гражданско-правовые меры противодействия коррупции
(Снегирева Н.И., Новрузова О.Б., Снегирева П.Е.)
(«Мировой судья», 2020, N 3)В соответствии с гражданским законодательством недействительная сделка не влечет иных правовых последствий, кроме связанных с ее недействительностью. Последнее подразумевает, что все полученное по такой сделке каждая из ее сторон должна вернуть другой, а при возникновении ситуации, когда возврат полученного в натуре невозможен — компенсировать его стоимость в денежной форме, если в законе не закреплены иные последствия недействительности сделки. Как видим, в качестве последствий недействительности сделки выступает двусторонняя реституция. Однако ст. 167 ГК РФ указывает, что двусторонняя реституция может быть применена только в том случае, если закон не предусматривает иных последствий такой сделки. Предполагается, что под данное исключение из общего правила вполне подходят последствия недействительности коррупционных сделок. Можно предположить, что на коррупционные сделки распространяется действие ст. 168 ГК РФ («Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам») и ст. 169 ГК РФ («Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности»). Также ст. 169 ГК РФ предусматривает иные последствия недействительности сделки, такие как односторонняя реституция или запрещение реституции .

ПРАВОВЫЕ ТЕРМИНЫ

АЛИМЕНТЫ — средства на содержание кого-либо.
АМНИСТИЯ — освобождение от уголовного наказания, его прекращение или смягчение, а также снятие
судимости по решению главы государства или парламента.
АНАРХИЗМ — это полное отрицание государства.
АНОМИЯ — состояние общества, при котором значительная его часть игнорирует законы и иные нормы,
хотя и знает об их существовании.
АПАРТЕИД — лишение прав и изоляция, репрессии отдельных групп населения по к.-л. мотивам.
АПАТРИДЫ — лица, не имеющие гражданства.
АПЕЛЛЯЦИЯ — форма обжалования судебного приговора.
АРБИТРАЖ — орган для разрешения имущественных споров и связанных с ними неимущественных
споров юридических лиц.
АРЕНДА — договор, по которому одна сторона обязуется предоставить другой стороне имущество во
временное пользование за плату.
АРЕСТ — содержание осужденного в изоляции от общества; заключение обвиняемого под стражу.
АУТЕНТИЧНЫЙ — подлинный, исходящий из первоисточника. Аутентичный текст международного
договора — текст, составленный на одном или более языках, признанный одинаково
подлинным и имеющим равную силу.
БАЛЛОТИРОВАТЬСЯ — выдвигать свою кандидатуру на выборах.
БИЛЛЬ — название ряда законов в США и Великобритании.
БИПАТРИДЫ — лица, обладающие двойным гражданством; то же, что биполиды.
БЮДЖЕТ — роспись денежных доходов и расходов за определенный период времени.
ВЕРДИКТ — решение присяжных заседателей в уголовном процессе о виновности или невиновности
подсудимого.
ВЕРСИЯ — предположение (гипотеза) о причинах, действующих лицах, реальном осуществлении
расследуемого события.
ВЗЯТКА — подкуп должностного лица или оплата запрещенных действий.
ВИНДИКАЦИЯ — в гражданском праве — способ защиты права собственности, с помощью которого
собственник может истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Действует со времен римского права.
ВИНА — отношение лица к своему противоправному поведению и его последствиям.
ВМЕНЯЕМОСТЬ — способность по своему психическому состоянию нести ответственность по закону.
ВОТУМ (желание, воля) — постановление, принятое большинством голосов.
ВЫБОРЫ — действия граждан, избирательных объединений по формированию органов власти.
ГЕНОЦИД — истребление отдельных групп населения по к.-л. мотивам (расовым, национальным и др.)
ГРАБЕЖ — открытое похищение имущества, совершенное без насилия или с насилием, не опасным для
жизни и здоровья.
ГРАЖДАНИН — лицо, наделенное всеми правами и обязанностями данного государства и поступающее
в соответствие с этими правами и обязанностями.
ГРАЖДАНСТВО — политическая и правовая принадлежность лица к конкретному государству.
ГРИФ — надпись на документе или издании, определяющая особый порядок пользования ими.
ДАВНОСТЬ — установленный законом срок, истечение которого влечет определенные юридические
последствия.
ДАРЕНИЕ — договор, согласно которому одно лицо безвозмездно передает свое имущество в
собственность другому лицу.
ДЕЕСПОСОБНОСТЬ — способность гражданина своими действиями приобретать права и создавать
для себя обязанности.
ДЕКЛАРАЦИЯ (провозглашение) — международный договор, не имеющий обязательной силы.
ДЕКРЕТ — постановление верховной власти по какому-либо вопросу. имеющее силу закона.
ДЕЛИКТОСПОСОБНОСТЬ — способность правонарушителя понимать общественную опасность
содеянного.
ДЕ-ФАКТО — официальное, но не окончательное признание государства или правительства.
ДЕ-ЮРЕ — полное, окончательное и официальное признание государства или правительства.
ДИСКРИМИНАЦИЯ — преднамеренное ущемление прав и свобод одних людей по сравнению с
другими.
ДИСПОЗИЦИЯ — описание деяния, подлежащего правовой ответственности.
ДОВЕРЕННОСТЬ — письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом (доверителем) др. лицу
(доверенному, представителю) для представительства перед третьим лицом на
совершение каких-либо действий.
ДОГОВОР — соглашение двух и более сторон, направленное на установление, изменение или
прекращение гражданских прав и обязанностей. Вид сделки.
ЖАЛОБА — обращение в гос., общественный или международный орган, к их должностным лицам по
поводу нарушения законных прав и свобод.
ЖАЛОБА КАССАЦИОННАЯ — жалоба на приговор, решение суда, не вступившие в законную силу.
ЗАВЕЩАНИЕ — распоряжение гражданина своим имуществом на случай смерти, сделанное в
установленном законом порядке.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ — мера пресечения, состоящая в принудительном ограничении свободы в
период предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу.
ЗАКОН — это документ, в котором закрепляются общеобязательные, строгие по содержанию и
обеспеченные государством юридические нормы.
ЗАКОНОПРОЕКТ — проект закона вносимый на рассмотрение законодательного органа.
ЗАЩИТА СУДЕБНАЯ — совокупность процессуальных юридических действий, имеющих целью
опровергнуть или уменьшить объем обвинения.
ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ПРАВО — право гражданина избирать и быть избранным в орган управления.
ИМПИЧМЕНТ — установленная законом процедура привлечения к ответственности (отстранения от
должности или судебного преследования) высших должностных лиц государства
(президента, премьер-министра и т.д.) до истечения срока их полномочий.
ИНКРИМИНИРОВАНИЕ — предъявление обвинения в совершении какого-либо преступления.
ИНСТАНЦИЯ СУДЕБНАЯ — стадия рассмотрения дела в суде с определенной компетенцией.
ИНТЕРНИРОВАНИЕ — принудительное выдворение на жительство в др. страну.
ИСК — юридическое средство защиты нарушенного или оспариваемого субъективного права.
ИСТЕЦ — лицо, обращающееся в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права
или охраняемого законом интереса.
КАДАСТР — систематизированный свод сведений о чем-либо.
КОДЕКС — законодательный акт, в котором объединены и систематизированы нормы права
определенной области общественных отношений.
КОДИФИКАЦИЯ — сведение законов в кодекс.
КАЗУС — случайное действие, имеющее внешние признаки правонарушения, но лишенное
элемента вины и поэтому не наказуемое.
КОМПЕНСАЦИЯ — возмещение убытков, возникших вследствие нарушения гражданско-правовых
обязанностей.
КОНВЕНЦИЯ — международный договор, имеющий обязательную силу для стран, его подписавших.
КОНСТИТУЦИЯ — основной закон государства.
КОНТРАКТ — договор, определяющий взаимные права и обязанности договаривающихся сторон и
устанавливающий сроки их действия.
КОНФИСКАЦИЯ — безвозмездное изъятие ценностей по приговору или решению суда.
КОПИРАЙТ — знак, устанавливающий авторское право — Ó
КРАЖА — преступление, выражающееся в тайном хищении чужого имущества.
ЛИЦО ФИЗИЧЕСКОЕ — отдельный гражданин, как субъект гражданского права.
ЛИЦО ЮРИДИЧЕСКОЕ — предприятие, организация, учреждение, как субъект гражданского права.
ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ — вид наказания, состоящий в изоляции осужденного от общества.
МЕРА ПРЕСЕЧЕНИЯ — предусмотренная законом мера процессуального принуждения, применяемая к
обвиняемому при наличии достаточных оснований считать, что он может скрыться от правосудия.
МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ — соглашение сторон о прекращении судебного спора на основе взаимных
уступок.
МИРОВОЙ СУДЬЯ — судья общей юрисдикции субъекта РФ. Рассматривает дела в качестве суда
первой инстанции.
МОТИВ — побуждение, побудительная причина, повод для действий или бездействия.
МОШЕННИЧЕСТВО — обман, неблаговидные жульнические действия с корыстными целями.
НАДЗОР АДМИНИСТРАТИВНЫЙ — контроль за лицами, освобожденными их мест лишения свободы.
НАДЗОР ПРОКУРОРСКИЙ — контроль прокуроров за точным и единообразным исполнением законов.
НАДЗОР СУДЕБНЫЙ- деятельность судов по проверке законности и обоснованности приговоров,
решений, определений и постановлений судов, по разрешению споров между судами и др.
НАКАЗАНИЕ — мера гос. принуждения, назначаемая по приговору суда.
НАКАЗАНИЕ УГОЛОВНОЕ — мера государственного принуждения, назначаемая судом.
НАЛОГ — обязательный платеж, взимаемый государством с учреждений и частных лиц.
НЕУСТОЙКА — денежная сумма, которую должник обязан по закону уплатить в случае невыполнения
обязательств.
НОТАРИАТ — система органов, на которые возложено удостоверение сделок и совершение др.
действий по юридическому закреплению гражданских прав.
НОТАРИУС — работник органов нотариата, совершающий нотариальные действия.
ОБЪЕКТ — то, на что направлено действие.
ОБЫЧНОЕ ПРАВО — система норм, правил поведения, основывающееся на обычае.
ОБЯЗАННОСТЬ — определенное действие, возложенное на кого-либо и безусловное для выполнения.
ОБЯЗАТЕЛЬСТВО — гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано
совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
ОПЕКА — форма защиты личных и имущественных прав малолетних и граждан, признанными судом
недееспособными вследствие психического расстройства.
ОСКОРБЛЕНИЕ — преступление, заключающееся в умышленном унижении чести и достоинства
человека, выраженном в неприличной форме.
ПАКТ — международный договор, имеющий обязательную силу для стран, его подписавших.
ПОДСУДИМЫЙ — обвиняемый, преданный суду.
ПОЛНОМОЧИЕ — право, получаемое кем-либо на совершение каких-либо действий.
ПОМИЛОВАНИЕ — освобождение от дальнейшего отбывания наказания или замена наказания более
мягким.
ПОПЕЧИТЕЛЬСТВО — форма защиты личных и имущественных прав несовершеннолетних (14-18 лет)
и граждан, ограниченными судом в дееспособности.
ПРАВО — система, установленных государством, общеобязательных правил поведения,
обеспечиваемых силой принуждения.
ПРАВО ОБЪЕКТИВНОЕ — совокупность юридических норм, выраженная в законах, в иных
нормативных юридических документах (напр., право Швеции, российское право,
гражданское право);
ПРАВО СУБЪЕКТИВНОЕ — юридические возможности, правомочия данного лица (напр., право того
или иного лица на жалобу, право на пенсию, право на самооборону).
ПРАВО ВЛАДЕНИЯ — фактическое обладание вещью.
ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ — использование полезных свойств вещи.
ПРАВО РАСПОРЯЖЕНИЯ — определение юридической судьбы вещи.
ПРАВО ЧЕЛОВЕКА — охраняемая государством, узаконенная возможность что-то делать.
ПРАВОМЕРНОСТЬ — соответствие явлений общественной и личной жизни требованиям и
дозволениям закона.
ПРАВОНАРУШЕНИЕ — противоправное поведение, приносящее вред конкретным лицам и обществу.
ПРАВОПОРЯДОК — система общественных отношений, урегулированных правом.
ПРАВОСПОСОБНОСТЬ — способность иметь права и обязанности.
ПРАВОСУДИЕ — деятельность судов, направленная на укрепление законности и порядка.
ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ (предположение) — лицо считается изначально невиновным, пока его
виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
ПРЕСТУПЛЕНИЕ — предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние (действие или
бездействие).
ПРЕЦЕДЕНТ — поведение в определенной ситуации, которое рассматривается как образец при
аналогичных обстоятельствах.
ПРИГОВОР — решение, вынесенное судом в результате судебного разбирательства уголовного дела,
устанавливающее виновность или невиновность подсудимого, меру наказания и др.
правовые последствия.
ПРОСТУПОК — акт противоправного поведения, влекущий дисциплинарную или административную
ответственность.
ПРОТЕСТ — средство устранения нарушений закона, выявленных кем-либо.
ПРОЦЕДУРА — официальный порядок действия, выполнения чего-либо.
РЕКВИЗИТЫ — установленные законом или положениями обязательные данные или элементы
юридических и др. документов, делающие их действительными.
РЕСТИТУЦИЯ — возвращение полученного по договору имущества другой стороной в случае
признания договора недействительным.
САНКЦИЯ — вид и размер наказания за правонарушение.
СВОБОДА ЧЕЛОВЕКА — отсутствие каких-либо ограничений в чем-либо.
СОБСТВЕННОСТЬ — отношение собственника к вещи как к своей.
СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ — провозглашенный именем государства акт правосудия, предписывающий
обязанным лицам действовать определенным образом.
СУДИМОСТЬ — ограничения прав осужденного, которые не входят в содержание наказания.
СУДОПРОИЗВОДСТВО — разрешение судебных дел по установленному порядку.
СУИЦИД — самоубийство.
ТРЕТЕЙСКИЙ СУД — суд, избираемый самими сторонами для разрешения спора между ними.
ТРУДОВОЙ СПОР — неурегулированные разногласия между работниками и администрацией по
вопросам прав и обязанностей участников трудового договора.
УБЫТКИ — расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для
восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный
ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях
гражданского оборота, если бы право не было нарушено (упущенная выгода).
УМЫСЕЛ — форма вины в уголовном праве. Бывает прямой и косвенный.
ФОРС-МАЖОР — чрезвычайные обстоятельства, которые не могут быть предусмотрены,
предотвращены или устранены (напр. стихийное бедствие)
ЦЕНЗ — условия допущения или ограничения участия в осуществлении прав.
ШТРАФ — мера денежного или материального взыскания.
ЭКОЦИД — действия, способные вызвать экологическую катастрофу. (против природы)
ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ — мера гос. принуждения, связанная с нанесением
правонарушителю лишений различного характера.
ЮРИДИЧЕСКИЙ АКТ — официальный письменный документ, порождающий определенные правовые
последствия.
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКТ — обстоятельство, с которым закон связывает возникновение, изменение или
прекращение гражданских прав и обязанностей.