Протоколы аттестационной комиссии

Пример выписок из протоколов заседаний аттестационной комиссии ОУ

В Ы П И С К А

из протокола заседания аттестационной комиссии с целью подтверждения

соответствия занимаемой должности

Сизовой Юлии Сергеевны, педагога — психолога

(Ф.И.О, должность аттестуемого)

муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения

муниципального образования город Краснодар средней

общеобразовательной школы № 22

от 26 ноября 2013 г. № _1__

ПОВЕСТКА ДНЯ:

О соответствии Сизовой Юлии Сергеевны, педагог – психолог,

(Ф.И.О., должность)

квалификационным требованиям по занимаемой должности воспитатель

СЛУШАЛИ:

Миронову Наталью Борисовну секретаря, который ознакомил

(Ф.И.О. секретаря)

членов аттестационной комиссии с представлением на Сизову Юлию Сергеевну,

воспитатель

(Ф.И.О., должность)

С учётом стажа педагогической работы Созовой Ю.С. достаточного

(Ф.И.О. аттестуемого)

практического опыта и компетентности, качественного и в полном объеме

выполнения должностных обязанностей

РЕШИЛИ:

Признать_______________Сизову Юлию Сергеевну______________,

(Ф.И.О. аттестуемого)

Соответствует_________________воспитатель ___________________

(указывается должность работника)

при условии прохождения профессиональной переподготовки или повышения квалификации;

Не соответствует занимаемой должности__________________________.

(указывается должность работника)

Секретарь ____________ Н.Б. Миронова

(подпись) (И.О.Ф.)

В Ы П И С К А

из протокола заседания аттестационной комиссии с целью подтверждения

соответствия занимаемой должности

Авдышева Валентина Ювельевна, учитель начальных классов

(Ф.И.О, должность аттестуемого)

муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения

муниципального образования город Краснодар средней

общеобразовательной школы № 22

от 13 января 2014 г. № _2__

ПОВЕСТКА ДНЯ:

О соответствии Авдышевой Валентины Ювельевны, учитель начальных классов,

(Ф.И.О., должность)

квалификационным требованиям по занимаемой должности воспитатель

СЛУШАЛИ:

Миронову Наталью Борисовну секретаря, который ознакомил

(Ф.И.О. секретаря)

членов аттестационной комиссии с представлением на Авдышеву Валентину Ювельевну,

воспитатель

(Ф.И.О., должность)

С учётом стажа педагогической работы Авдышевой В.Ю. достаточного

(Ф.И.О. аттестуемого)

практического опыта и компетентности, качественного и в полном объеме

выполнения должностных обязанностей

РЕШИЛИ:

Признать_______________Авдышеву В.Ю.______________,

(Ф.И.О. аттестуемого)

Соответствует_________________воспитатель ___________________

(указывается должность работника)

при условии прохождения профессиональной переподготовки или повышения квалификации;

Не соответствует занимаемой должности__________________________.

(указывается должность работника)

Секретарь ____________ Н.Б. Миронова

(подпись) (И.О.Ф.)

В Ы П И С К А

из протокола заседания аттестационной комиссии с целью подтверждения

соответствия занимаемой должности

Просветовой Светланы Валентиновны, учитель начальных классов

(Ф.И.О, должность аттестуемого)

муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения

муниципального образования город Краснодар средней

общеобразовательной школы № 22

от 12 февраля 2014 г. № _3__

ПОВЕСТКА ДНЯ:

О соответствии Просветовой Светланы Валентиновны, учитель начальных классов,

(Ф.И.О., должность)

квалификационным требованиям по занимаемой должности воспитатель

СЛУШАЛИ:

Миронову Наталью Борисовну секретаря, который ознакомил

(Ф.И.О. секретаря)

членов аттестационной комиссии с представлением на Просветову Светлану Валентиновну, воспитатель

(Ф.И.О., должность)

С учётом стажа педагогической работы Просветовой С.В. достаточного

(Ф.И.О. аттестуемого)

практического опыта и компетентности, качественного и в полном объеме

выполнения должностных обязанностей

РЕШИЛИ:

Признать_______________ Просветову Светлану Валентиновну______________,

(Ф.И.О. аттестуемого)

Соответствует_________________воспитатель ___________________

(указывается должность работника)

при условии прохождения профессиональной переподготовки или повышения квалификации;

Не соответствует занимаемой должности__________________________.

(указывается должность работника)

Секретарь ____________ Н.Б. Миронова

(подпись) (И.О.Ф.)

В Ы П И С К А

из протокола заседания аттестационной комиссии с целью подтверждения

соответствия занимаемой должности

Черновой Елены ивановны, учитель начальных классов

(Ф.И.О, должность аттестуемого)

муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения

муниципального образования город Краснодар средней

общеобразовательной школы № 22

от 14 марта 2014 г. № _4__

ПОВЕСТКА ДНЯ:

О соответствии Черновой Елены Ивановны, учитель начальных классов,

(Ф.И.О., должность)

квалификационным требованиям по занимаемой должности воспитатель

СЛУШАЛИ:

Миронову Наталью Борисовну секретаря, который ознакомил

(Ф.И.О. секретаря)

членов аттестационной комиссии с представлением на Чернову Елену Ивановну,

воспитатель

(Ф.И.О., должность)

С учётом стажа педагогической работы Черновой Е.И. достаточного

(Ф.И.О. аттестуемого)

практического опыта и компетентности, качественного и в полном объеме

выполнения должностных обязанностей

РЕШИЛИ:

Признать_______________ Чернову Елену Ивановну ______________,

(Ф.И.О. аттестуемого)

Соответствует_________________воспитатель ___________________

(указывается должность работника)

при условии прохождения профессиональной переподготовки или повышения квалификации;

Не соответствует занимаемой должности__________________________.

(указывается должность работника)

Секретарь ____________ Н.Б. Миронова

(подпись) (И.О.Ф.)

Протоколы заседаний аттестационной комиссии на соответствие занимаемой должности в ДОУ методическая разработка на тему

ПРОТОКОЛ № 1 от 20.01.2016г.

Заседание аттестационной комиссии

Место проведения: МБДОУ д\с ОВ № 6

Дата проведения: 20.01.2016г.

Время проведения: 13.30ч.

Присутствовали:

Прапро Елена Александровна – председатель аттестационной комиссии

Крамарь Елена Александровна- заместитель председателя аттестационной комиссии

Чумченко Нина Юрьевна – секретарь

Педосенко Инна Сергеевна – председатель ПК

Отсутствовали –

Повестка дня:

1. Проведение аттестации на соответствие занимаемой должности воспитателя МБДОУ д\с ОВ № 6 – Высоцкую Галину Ивановну.

Слушали:

1. Прапро Е.А. , председателя аттестационной комиссии. Она зачитала представление на воспитателя Высоцкую Галину Ивановну, претендующую на соответствие занимаемой должности «воспитатель».

2. Слушали Педосенко И.С. – член аттестационной комиссии. В своем выступлении остановилась на том, что Галина Ивановна творческий воспитатель, программные образовательные задачи решает в процессе совместной деятельности ребенка со взрослым, самостоятельной деятельности, как в ходе непрерывной образовательной деятельности, так и при проведении режимных моментов в соответствии со спецификой работы семейной группы. Воспитатель Высоцкая Г.И. обладает достаточно высокой речевой культурой, педагогическим тактом, коммуникабельна, умеет находить индивидуальный подход к воспитанникам и с родителями.

3. Чумченко Н.Ю. в своем выступлении остановилась на том, что педагог отличается хорошим уровнем подготовки в области реализации предметной компетенции, уделяет внимание пропаганде педагогических знаний среди родителей по вопросам воспитания и развития детей младшего дошкольного возраста. Она охарактеризовала профессионализм Высоцкой Г.И., отметила, что она повышает свой образовательный уровень в условиях ФГОС ДО.

Исходя из имеющихся у воспитателя Высоцкой Г.И. профессиональной компетенции она соответствует должности воспитателя.

Решение аттестационной комиссии:

1. Подтверждено соответствие занимаемой должности воспитателя Высоцкой Галины Ивановны.

Проголосовали: за 4 чел., против -0 чел., воздержались – 0 чел.

Рекомендации аттестационной комиссии: Высоцкой Галине Ивановне продолжать реализовывать образовательную деятельность с обучающимися в семейной группе общеразвивающей направленности по реализации основной образовательной программы дошкольного образования в ДОО. Включать родителей как единомышленников и участников образовательного процесса в сотрудничество и сотворчество в развития ребенка. Выступить с опытом творческой деятельности на педагогическом совете в 2016-2017г.г.

Председатель

аттестационной комиссии

подпись

И.О. Фамилия

Секретарь

аттестационной комиссии

подпись

И.О. Фамилия

Члены комиссии

подпись

И.О. Фамилия

подпись

И.О. Фамилия

Дата составления протокола: 23.01.2016год.

С выпиской из протокола №1 от 20.01.2016г. заседания аттестационной комиссии ознакомлена ___________________(_________________________) дата____________

ПРОТОКОЛ № 2 от 20.01.2016г.

Заседание аттестационной комиссии

Место проведения: МБДОУ д\с ОВ № 6

Дата проведения: 20.01.2016г.

Время проведения: 13.30ч.

Присутствовали:

Прапро Елена Александровна – председатель аттестационной комиссии

Крамарь Елена Александровна- заместитель председателя аттестационной комиссии

Чумченко Нина Юрьевна – секретарь

Педосенко Инна Сергеевна – председатель ПК

Отсутствовали –

Повестка дня:

1. Проведение аттестации на соответствие занимаемой должности воспитателя МБДОУ д\с ОВ № 6 – Майской Ольги Леонидовны.

Слушали:

1. Прапро Е.А. , председателя аттестационной комиссии. Она зачитала представление на воспитателя Майскую Ольгу Леонидовну, претендующую на соответствие занимаемой должности «воспитатель».

2. Слушали Педосенко И.С. – член аттестационной комиссии. В своем выступлении остановилась на том, что педагог умело раскрыла современные подходы к планированию воспитательно-образовательной работы с детьми в старшей логопедической группе, планирует работу в соответствии с ФГОС ДО и опирается на образовательную программу ДОУ, которая отвечает определенным принципам развивающего образования. В своей работе использует авторские игры с детьми старшего возраста по речевому развитию. Для повышения качества образовательного процесса внедряет принцип интеграции в непрерывную образовательную деятельность и режимные моменты.

3. Чумченко Н.Ю. в своем выступлении остановилась на том, что педагог повышает свой профессиональный уровень: занимается изучением нормативных и методических документов по вопросам образования, повышает свой образовательный уровень в условиях ФГОС ДО. Принимает активное участие в построении предметно-пространственной среды группы. Умело поддерживает в игровой деятельности и самостоятельную деятельность дошкольников, определяемые целевыми ориентирами ФГОС ДО.

4. Крамарь Е.А. член аттестационной комиссии добавила о том, что Ольга Леонидовна в своей работе использует информационные технологии в воспитательно-образовательном процессе, сети Интернет в образовательном процессе, привлекает родителей к информационному пространству ДОУ. Участвует в конкурсах, семинарах различного уровня.

Исходя из имеющихся у воспитателя Майская О.Л. профессиональной компетенции она соответствует должности воспитателя.

Решение аттестационной комиссии:

1. Подтверждено соответствие занимаемой должности воспитателя Майской Ольги Леонидовны.

Проголосовали: за 4 чел., против -0 чел., воздержались – 0 чел.

Рекомендации аттестационной комиссии:

Продолжать взаимодействовать с семьями воспитанников с использованием различных форм работы, проявлять активность и представление опыта работы через участие в конкурсах, семинарах на муниципальном уровне,продуктивно повышать рост профессиональной компетентности.

Председатель

аттестационной комиссии

подпись

И.О. Фамилия

Секретарь

аттестационной комиссии

подпись

И.О. Фамилия

Члены комиссии

подпись

И.О. Фамилия

подпись

И.О. Фамилия

Дата составления протокола: 23.01.2016год.

С выпиской из протокола №2 от 20 .01.2016г. заседания аттестационной комиссии ознакомлена ___________________(_________________________) дата____________

ПРОТОКОЛ № 3 от 20.01.2016года.

Заседание аттестационной комиссии

Место проведения: МБДОУ д\с ОВ № 6

Дата проведения: 20.01.2016г.

Время проведения: 13.30ч.

Присутствовали:

Прапро Елена Александровна – председатель аттестационной комиссии

Крамарь Елена Александровна- заместитель председателя аттестационной комиссии

Чумченко Нина Юрьевна – секретарь

Педосенко Инна Сергеевна – председатель ПК

Отсутствовали –

Повестка дня:

1. Проведение аттестации на соответствие занимаемой должности инструктора по физической культуре МБДОУ д\с ОВ № 6 – Епатко Алены Анатольевны.

Слушали:

1. Прапро Е.А. , председателя аттестационной комиссии. Она зачитала представление на педагога Епатко Алену Анатольевну, претендующую на соответствие занимаемой должности «инструктор по физической культуре».

2. Слушали Педосенко И.С. – член аттестационной комиссии. В своем выступлении она раскрыла мотивируемую всесторонную и объективную оценку профессиональных и деловых качеств педагога.

3. Чумченко Н.Ю. в своем выступлении рассказала о результатах еѐ профессиональной деятельности, представила информацию о прохождении работником курсов повышения квалификации.

4. Крамарь Е.А. член аттестационной комиссии добавила о том, что Алена Анатольевна в своей работе использует здоровьесберегающие, игровые, информационные технологии в воспитательно-образовательном процессе, привлекает родителей к совместному участию в образовтельной деятельности старших дошкольников. Участвует в конкурсах, семинарах различного уровня.

Педагог владеет ИКТ, использует: интернет, электронные программы Microsoft (Power Point, Word, Office Excel), имеет персональные сайты и блоги, где публикует свои методические материалы и общается с коллегами («Социальная сеть работников образования»). Алена Анатольевна организует проведение совместных праздников с участием детей, родителей,

педагогов школы и ДОУ,посещения учителями начальных классов родительских собраний в старших группах.

Исходя из имеющихся у педагога Епатко А.А. профессиональной компетенции она соответствует должности инструктора по ф/к.

Решение аттестационной комиссии:

1. Комиссия в составе 4 человек единогласно (кол-во голосов за 4, против, 0 ) приняла решение установить соответствие занимаемой должности педагогическому работнику МБДОУ детский сад общеразвивающего вида № 6 Епатко Алене Анатольевне по должности «инструктор по физической культуре».

Рекомендации аттестационной комиссии:

Продолжать создавать благоприятные условия для развития мотивации личности ребёнка к познанию и творчеству, укрепления здоровья, адаптации детей к жизни в обществе. Раскрыть опыт работы в проведении совместных спортивных занятий и мероприятий с родителями и представить его на муниципальном уровне в 2017 году.

Председатель

аттестационной комиссии

подпись

И.О. Фамилия

Секретарь

аттестационной комиссии

подпись

И.О. Фамилия

Члены комиссии

подпись

И.О. Фамилия

подпись

И.О. Фамилия

Дата: 20.01.2016год.

С выпиской из протокола №3 от 20.01.2016г. заседания аттестационной комиссии ознакомлена ___________________(_________________________) дата____________

Выписка

из протокола № 1 от 20.01.2016г

1.ФИО: Высоцкая Г.И.- аттестующаяся на соответствие занимаемой должности.

2.Должность- «воспитатель»

3.Прошла аттестацию на соответствие занимаемой должности «воспитатель» 20.01.2016г.

Результаты голосования – «за»-4 чел. против –нет.

Решение: аттестовать Высоцкую Г.И. на соответствие занимаемой должности «воспитатель» сроком на 5 лет ( до 20.01.2021г.)

С выпиской из протокола заседания аттестационной комиссии ознакомлена.

«____»___________2016г ____________________(____________________)

Секретарь____________(____________________)

Выписка

из протокола № 2 от 20.01.2016г

1.ФИО: Майская О.Л.- аттестующаяся на соответствие занимаемой должности.

2.Должность- «воспитатель»

3.Прошла аттестацию на соответствие занимаемой должности «воспитатель» 20.01.2016г.

Результаты голосования – «за» — 4 чел. против –нет.

Решение: аттестовать Майскую О.Л. на соответствие занимаемой должности «воспитатель» сроком на 5 лет ( до 20.01.2021г.)

С выпиской из протокола заседания аттестационной комиссии ознакомлена.

«____»___________2016г. ____________________(____________________)

Секретарь____________(____________________)

Выписка

из протокола № 3 от 20.01.2016г.

1.ФИО: Епатко А.А..- аттестующаяся на соответствие занимаемой должности.

2.Должность- «инструктор по физической культуре»

3.Прошла аттестацию на соответствие занимаемой должности «инструктор по физической культуре» 20.01.2016г.

Результаты голосования – «за» — 4 чел. против –нет.

Решение: аттестовать Епатко А.А. на соответствие занимаемой должности «инструктор по физической культуре» сроком на 5 лет ( до 20.01.2021г.)

С выпиской из протокола заседания аттестационной комиссии ознакомлена.

«____»___________2016г. ____________________(____________________)

Секретарь____________(____________________)

Примеры протоколов заседаний аттестационной комиссии

ПРОТОКОЛ

заседания аттестационной комиссии с целью подтверждения

соответствия занимаемой должности педагогических работников

муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения

муниципального образования город Краснодар средней

общеобразовательной школы № 22

от 26.ноября 2013 № _1_

Присутствовали:

Председатель Ирина Николаевна Кукушкина заместитель директора по УМР.

Заместитель председателя Вера Викторовна Дмитриева заместитель директора по УВР.

Секретарь Наталья Борисовна Миронова: учитель русского языка и литературы высшей квалификационной категории.

Члены комиссии:

М.В. Шевченко: председатель первичной профсоюзной организации МБОУ СОШ № 22

А.В. Чехолкова: учитель математики первой квалификационной категории.

М.А. Табакова: учитель начальных классов первой квалификационной категории

ПОВЕСТКА ДНЯ

О соответствии Сизовой Юлии Сергеевны, педагог – психолог,

(Ф.И.О., должность)

квалификационным требованиям по занимаемой должности воспитатель

СЛУШАЛИ:

Миронову Наталью Борисовну секретаря, который ознакомил

(Ф.И.О. секретаря)

членов аттестационной комиссии с представлением на Сизову Юлию Сергеевну,

воспитатель

(Ф.И.О., должность)

С учётом стажа педагогической работы Созовой Ю.С. достаточного практического

(Ф.И.О. аттестуемого)

опыта и компетентности, качественного и в полном объеме выполнения должностных обязанностей

РЕШИЛИ:

Признать_______________Сизову Юлию Сергеевну______________,

(Ф.И.О. аттестуемого)

Соответствует _______________воспитатель_________________;

(указывается должность работника)

при условии прохождения профессиональной переподготовки или повышения квалификации;

Не соответствует занимаемой должности__________________________.

(указывается должность работника)

ПРОГОЛОСОВАЛИ: за __6__, против___0___.

Председатель ____________ ___________

(подпись) (Ф.И.О.)

Заместитель председателя____________ ___________

(подпись) (Ф.И.О.)

Секретарь ____________ ___________

(подпись) (Ф.И.О.)

Члены комиссии: ____________ ___________

(подпись) (Ф.И.О.)

____________ ___________

(подпись) (Ф.И.О.)

____________ ___________

(подпись) (Ф.И.О.)

С протоколом ознакомлен: ____________ ___________

(подпись) (Ф.И.О.)

ПРОТОКОЛ

заседания аттестационной комиссии с целью подтверждения

соответствия занимаемой должности педагогических работников

муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения

муниципального образования город Краснодар средней

общеобразовательной школы № 22

от 13 января 2014 № _2_

Присутствовали:

Председатель Ирина Николаевна Кукушкина заместитель директора по УМР.

Заместитель председателя Вера Викторовна Дмитриева заместитель директора по УВР.

Секретарь Наталья Борисовна Миронова: учитель русского языка и литературы высшей квалификационной категории.

Члены комиссии:

М.В. Шевченко: председатель первичной профсоюзной организации МБОУ СОШ № 22

А.В. Чехолкова: учитель математики первой квалификационной категории.

М.А. Табакова: учитель начальных классов первой квалификационной категории

ПОВЕСТКА ДНЯ

О соответствии Авдышевой Валентины Ювельевны, учитель начальных классов,

(Ф.И.О., должность)

квалификационным требованиям по занимаемой должности воспитатель

СЛУШАЛИ:

Миронову Наталью Борисовну секретаря, который ознакомил

(Ф.И.О. секретаря)

членов аттестационной комиссии с представлением на Авдышеву Валентину Ювельевну,

воспитатель

(Ф.И.О., должность)

С учётом стажа педагогической работы Авдышевой В. Ю. достаточного практического

(Ф.И.О. аттестуемого)

опыта и компетентности, качественного и в полном объеме выполнения должностных обязанностей

РЕШИЛИ:

Признать_______________Авдышеву Валентину Ювельевну______________,

(Ф.И.О. аттестуемого)

Соответствует _______________воспитатель_________________;

(указывается должность работника)

при условии прохождения профессиональной переподготовки или повышения квалификации;

Не соответствует занимаемой должности__________________________.

(указывается должность работника)

ПРОГОЛОСОВАЛИ: за __6__, против___0___.

Председатель ____________ ___________

(подпись) (Ф.И.О.)

Заместитель председателя____________ ___________

(подпись) (Ф.И.О.)

Секретарь ____________ ___________

(подпись) (Ф.И.О.)

Члены комиссии: ____________ ___________

(подпись) (Ф.И.О.)

____________ ___________

(подпись) (Ф.И.О.)

____________ ___________

(подпись) (Ф.И.О.)

С протоколом ознакомлен: ____________ ___________

(подпись) (Ф.И.О.)

ПРОТОКОЛ

заседания аттестационной комиссии с целью подтверждения

соответствия занимаемой должности педагогических работников

муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения

муниципального образования город Краснодар средней

общеобразовательной школы № 22

от 12 февраля 2014 № _3_

Присутствовали:

Председатель Ирина Николаевна Кукушкина заместитель директора по УМР.

Заместитель председателя Вера Викторовна Дмитриева заместитель директора по УВР.

Секретарь Наталья Борисовна Миронова: учитель русского языка и литературы высшей квалификационной категории.

Члены комиссии:

М.В. Шевченко: председатель первичной профсоюзной организации МБОУ СОШ № 22

А.В. Чехолкова: учитель математики первой квалификационной категории.

М.А. Табакова: учитель начальных классов первой квалификационной категории

ПОВЕСТКА ДНЯ

О соответствии Просветовой Светланы Валентиновны, учитель начальных классов,

(Ф.И.О., должность)

квалификационным требованиям по занимаемой должности воспитатель

СЛУШАЛИ:

Миронову Наталью Борисовну секретаря, который ознакомил

(Ф.И.О. секретаря)

членов аттестационной комиссии с представлением на Просветову Светлану Валентиновну,

воспитатель

(Ф.И.О., должность)

С учётом стажа педагогической работы Просветовой С.В. достаточного практического

(Ф.И.О. аттестуемого)

опыта и компетентности, качественного и в полном объеме выполнения должностных обязанностей

РЕШИЛИ:

Признать_______________Просветову Светлану Валентиновну______________,

(Ф.И.О. аттестуемого)

Соответствует _______________воспитатель_________________;

(указывается должность работника)

при условии прохождения профессиональной переподготовки или повышения квалификации;

Не соответствует занимаемой должности__________________________.

(указывается должность работника)

ПРОГОЛОСОВАЛИ: за __6__, против___0___.

Председатель ____________ ___________

(подпись) (Ф.И.О.)

Заместитель председателя____________ ___________

(подпись) (Ф.И.О.)

Секретарь ____________ ___________

(подпись) (Ф.И.О.)

Члены комиссии: ____________ ___________

(подпись) (Ф.И.О.)

____________ ___________

(подпись) (Ф.И.О.)

____________ ___________

(подпись) (Ф.И.О.)

С протоколом ознакомлен: ____________ ___________

(подпись) (Ф.И.О.)

ПРОТОКОЛ

заседания аттестационной комиссии с целью подтверждения

соответствия занимаемой должности педагогических работников

муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения

муниципального образования город Краснодар средней

общеобразовательной школы № 22

от 14 марта 2014 № _4_

Присутствовали:

Председатель Ирина Николаевна Кукушкина заместитель директора по УМР.

Заместитель председателя Вера Викторовна Дмитриева заместитель директора по УВР.

Секретарь Наталья Борисовна Миронова: учитель русского языка и литературы высшей квалификационной категории.

Члены комиссии:

М.В. Шевченко: председатель первичной профсоюзной организации МБОУ СОШ № 22

А.В. Чехолкова: учитель математики первой квалификационной категории.

М.А. Табакова: учитель начальных классов первой квалификационной категории

ПОВЕСТКА ДНЯ

О соответствии Черновой Елены Ивановны, учитель начальных классов,

(Ф.И.О., должность)

квалификационным требованиям по занимаемой должности воспитатель

СЛУШАЛИ:

Миронову Наталью Борисовну секретаря, который ознакомил

(Ф.И.О. секретаря)

членов аттестационной комиссии с представлением на Чернову Елену Ивановну,

воспитатель

(Ф.И.О., должность)

С учётом стажа педагогической работы Черновой Е.И. достаточного практического

(Ф.И.О. аттестуемого)

опыта и компетентности, качественного и в полном объеме выполнения должностных обязанностей

РЕШИЛИ:

Признать_______________Чернову Елену Ивановну______________,

(Ф.И.О. аттестуемого)

Соответствует _______________воспитатель_________________;

(указывается должность работника)

при условии прохождения профессиональной переподготовки или повышения квалификации;

Не соответствует занимаемой должности__________________________.

(указывается должность работника)

«Кадровик. Трудовое право для кадровика», 2007, N 10

Вопрос: Какие выводы может сделать комиссия по результатам аттестации?

Ответ: По результатам аттестации комиссия может дать работнику одну из двух основных оценок:

— соответствует занимаемой должности;

— не соответствует занимаемой должности.

Вместе с тем нецелесообразно ограничиться только этими двумя полярными решениями. По возможности надо учитывать все многообразие вариантов кадровых решений, например:

— соответствует занимаемой должности с зачислением в резерв на повышение;

— соответствует занимаемой должности с необходимостью направления на дополнительное обучение;

— целесообразен перевод на другую работу;

— соответствует занимаемой должности, рекомендовать расширение круга обязанностей;

— не соответствует занимаемой должности, целесообразен перевод на нижестоящую должность;

— не соответствует занимаемой должности, требуется направление на обучение;

— не соответствует занимаемой должности, подлежит увольнению.

Решение аттестационной комиссии как в отношении аттестованных лиц, так и работников, не прошедших аттестацию, должно быть обоснованным. То есть в итоговом документе должны быть указаны мотивы вынесения решения, проанализированы причины, препятствующие работнику успешно справляться с обязанностями, выделены личностные качества, позволяющие считать работника заслуживающим повышения, и т.д.

Аттестационная комиссия по результатам аттестации может вносить рекомендации о поощрении отдельных работников за достигнутые ими успехи, изменении должностных окладов по соответствующей должности, установлении, изменении или отмене надбавок к должностным окладам; вносить предложения по повышению квалификации, тарифного разряда, переводу работника на другую работу и др.

Л.Французова

Юрист

Подписано в печать

>Протокол заседания аттестационной комиссии на соответствие занимаемой должности

Требования к оформлению

Протокол заседания аттестационной комиссии по результатам аттестации работников составляется в свободной форме (если иное не установлено законодательно, например, как в случае аттестации работников внутренних дел, см. Приказ МВД России от 14.03.2012 № 170).

Обязательными реквизитами являются:

  • наименование организации и название документа;
  • дата, время и место проведения заседания;
  • список присутствующих на заседании лиц (председатель и члены комиссии, секретарь);
  • информация о сотрудниках, которые будут проходить аттестацию.

Протокол аттестации на соответствие занимаемой должности содержит:

  • вопросы повестки;
  • часть обсуждения, начинающуюся со слов «Слушали …» или «Выступили …»;
  • подведение итогов, сформулированных как «Постановили …» или «Решили …».

Список задаваемых вопросов может быть включен в документ, а может быть оформлен в виде приложения к нему. Также следует приложить ответы работников на вопросы. По итогам работы аттестационной комиссии могут быть даны рекомендации:

  • для назначения сотрудника на более высокую должность;
  • для понижения в должности;
  • для направления на дополнительное обучение;
  • для освобождения от занимаемой должности, если работник ей не соответствует из-за недостаточной квалификации.

Образец протокола заседания аттестационной комиссии

Add a Comment

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *