Каждый юрист

У многих людей существует мнение, что юрист – это совершенно необязательный специалист. Однако, в условиях современной жизни юридические услуги просто необходимы. Дело в том, что большинство граждан не знают законов и не имеют ни малейшего представления, каким образом можно применить их на практике. Не имея юридического образования, многие граждане могут найти законодательные нормы и рекомендации по их воплощению в жизнь в интернете, и пребывают в полной уверенности, что решить любую правовую проблему им по силам. Однако, позже с сожалением понимают, что ситуация становится еще более запутанной и неразрешимой.

Причина возникновения сложностей

В случае, если вам удалось найти рекомендации по решению проблемы на юридическом сайте, это совсем не гарантирует того, что вы сможете принять верное решение:
• найденные вами рекомендации обычно являются стандартными и носят типовой, обобщенный характер, они не учитывают конкретные ситуации и интересы человека;
• онлайн-консультация может еще больше усложнить вашу ситуацию, если не будет проведен грамотный анализ существующей документации и нюансов конкретной ситуации;
• даже знание закона не гарантирует положительного для вас решения в судебном разбирательстве, если у вас отсутствует представление того, как применять закон на практике.
По этой причине без помощи и рекомендаций опытного юриста просто не обойтись. Ведь он не только знает законодательство, но знает также нюансы правовой системы, отлично ориентируется в ее хитросплетениях и всегда сможет отстоять вашу позицию. Специалисты рекомендуют обращаться к юристу на начальной стадии юридического спора, когда время для положительного результата еще не упущено, а ваши неграмотные действия не испортили окончательно ситуацию.

Какие вопросы решает юрист?

В обязанности юриста входит решение таких вопросов:
• помощь при составлении и заключений договоров, касающихся вопросов недвижимого имущества: аренды, мены, дарения, купли-продажи;
• решение наследственных споров, регистрация по месту жительства, право на пользование имуществом;
• раздел имущества при расторжении брака, взыскание алиментов как на детей, так и на супруга, признание отцовства или недействительности брака и другие семейные вопросы;
• помощь в решении трудовых отношений: восстановление на рабочем месте, оспаривание незаконных решений руководства по переводу на другое рабочее место, нарушений прав одиноких матерей, изменение формулировки об увольнении и другие вопросы;
• при ведении бизнеса: помощь в составлении контрактов и соглашений, консультирование по вопросам правового характера. Составление аналитической документации, представление перед бизнес-партнерами, представление в государственных органах;
• при возмещении ущерба от страховой компании в случае совершения ДТП;
• решение вопросов при нарушении прав потребителей: возвращение товара либо его стоимости, соблюдение сроков предоставления услуг, оспаривание незаконных банковских комиссий;
• помощь в решении споров с соседями по поводу возмещения средств за причиненный ущерб.

Оснований для обращения за помощью к юристу на самом деле очень много. Люди, которые сталкивались со сложностями, возникающими при юридических спорах, отлично понимают, что помощь профессионального специалиста является практической необходимостью, повышающей шансы на благоприятный исход сложной ситуации. Прибегнув к помощи профессионала, вы не только сохраните нервы, личное время, он поможет решить важный для вас вопрос.

Помощь адвоката лицу, привлекаемому к уголовной или административной ответственности, называется защитой, а адвокат в этой ситуации — защитником. Эти термины буквально отражают обязанности адвоката — он защищает и только защищает. В отличие от правоохранительных (правоприменительных) органов — следствия, дознания, суда, задачей которых является поиск истины в интересах не только потерпевшего, но и всего общества, адвокат-защитник обязан только защищать своего подзащитного, причем любыми способами, не только разрешенными, но и не запрещенными законом.

Однажды курганский адвокат Алексей Колегов среди посетителей своего сайта провел опрос на тему: Нужны ли обществу адвокаты?».

Вот некоторые ответы.

1. Адвокатами работают люди, которые нигде не нужны — ни в МВД, ни в ФСБ, ни в прокуратуре и т.д.

2. Адвокаты – мошенники, и всегда будут зарабатывать на несчастье людей.

3. При той коррупционной пирамиде в государстве, где её» крышей» является судебная система — адвокат абсолютно бесполезная фигура! Исключение составляют мелкие дела, где ни у одной из сторон нет денег, чтобы купить суд или судью, для решения вопроса в их пользу! Во всех других случаях — адвокат, к сожалению, посредник для передачи денег судье! Честный адвокат, при таком положении правосудия в стране, не может быть успешным, а в таком случае — за что его не то, что любить, даже уважать?

4. Адвокаты, равно, как и частнопрактикующие юристы, совершенно необходимы — они в любом случае знают больше, чем простые граждане. Им платят за то, что они не только консультируют нас, составляют за нас нужные бумаги, но и представляют наши интересы в судах, получая при этом в свой адрес весь негатив противной стороны. Они могут это делать в наше отсутствие, а мы — заниматься своими делами в это время. Хороший адвокат (представитель) становится «своим» и «передаётся с рук на руки». Не гарантирован, конечно, и проигрыш дела, в конце концов, решение принимает не адвокат, а суд. Но и проиграть можно по-разному. С адвокатом чувствуешь себя увереннее и неправда, что только богачи могут себе позволить иметь адвоката — государство назначает и бесплатных для малоимущих людей.

5. Адвокаты нужны для отображения юридических тонкостей в процессе, обосновании невиновности подзащитного юридически грамотно, с опорой на соответствующие статьи законов и постановлений. Но очень часто адвокат из защитника обвиняемого становится вымогателем и мошенником по отношению к нему.

Как видим, мнения разделились: одни граждане относятся к адвокатам крайне негативно и считают их вообще бесполезным сообществом, другие относятся к ним с большим уважением.

В чем заключается адвокатская помощь?

Вот, например, что пишет по этому поводу в своей книге «О чем спросить Вашего адвоката?» вице-президент Адвокатской палаты Ленинградской области Наталья Булгакова: «Как говорили древнеримские юристы, адвокат нужен, «чтобы не оступилось правосудие».

Если подумать, то суть работы адвоката заключена в нескольких глаголах:

  • разъясняет;
  • советует;
  • помогает;
  • предостерегает;
  • представляет;
  • защищает.

Разъясняет

Адвокат разъясняет обратившемуся к нему доверителю не только какой-либо закон (или нормативный акт), но и практику применения этого закона, оценивает конкретную ситуацию, прогнозирует перспективы рассмотрения того или иного спора, разъясняет права и обязанности как самого доверителя, так и всех участников процесса, порядок и последствия обращения в суд или иные организации и органы власти, а также последствия не обращения, то есть пассивного поведения.

Советует

Известно выражение из римского права: «Каждый свободен решать для себя, требуется ли ему совет».

Но именно к адвокату обращаются за советом, если сталкиваются с любым вопросом, который регулируется (определяется) законом или иным нормативным актом.

Советуя поступать тем или иным образом, адвокат исходит не только из толкования закона и оценки конкретной правовой ситуации, но и из интереса доверителя. Именно интерес доверителя — тот стержень, вокруг которого и строится умение адвоката (и его обязанность) найти нужный закон и выстроить нужную доверителю позицию.

Адвокат при этом независим ни от кого — ни от государства, ни от каких-то органов и организаций, ни от руководства адвокатского сообщества. Адвокат руководствуется только законом и законным интересом доверителя.

Помогает

Адвокатская помощь выражается по-разному.

Кроме советов (консультаций), помогающих доверителю понять закон, ситуацию и т. д., адвокат помогает составить правильный документ, своевременно направить (подать) его в соответствующий орган или соответствующему лицу, помогает найти необходимые документы (и иные доказательства).

Адвокат помогает доверителю при заключении сделок, при посещении доверителем различных должностных лиц, органов власти и управления, в том числе негосударственных, при участии в собраниях обществ, кооперативов и т. д.

Предостерегает

Нередки случаи, когда обратившийся к адвокату за разъяснением, получает от адвоката «отрицательный» ответ. Но ценность адвокатского совета порой состоит не в том, чтобы порадовать клиента, но и в том, чтобы предостеречь его от неправильных юридически значимых действий, от юридически неграмотного поведения, чреватого негативными для клиента последствиями.

Опытный адвокат предостережет доверителя и от бессмысленного спора, влекущего для последнего только ненужные расходы как времени, так и денег. Опять же, предостерегая, адвокат обязан руководствоваться только законом и интересами своего доверителя. Он не должен втягивать клиента в бессмысленный и абсолютно бесперспективный спор только для того, чтобы получить гонорар за участие в деле. Конечно, если у адвоката есть сомнения юридического характера в перспективах дела, но доверитель, понимая спорность своей позиции, настаивает на участии адвоката, последний вправе принять такое поручение и добросовестно и разумно попытаться отстаивать интересы клиента.

Представляет

Адвокат может являться представителем своего доверителя: может участвовать в судебном (и ином) процессе как вместе, так и вместо доверителя.

Если адвокат участвует в деле вместо доверителя (когда это разрешено законом, например, в гражданском деле), он, тем самым, экономит клиенту и время, и, что иногда важнее — нервы.

При этом наиважнейшим правилом адвокатской профессии является, как уже говорилось, соблюдение интересов доверителя. Даже имея от доверителя все необходимые в процессе полномочия (например, право отказаться от иска, признать иск, заключить мировое соглашение, обжаловать решение и т.д.) адвокат обязан согласовать свои действия с доверителем, он не имеет права действовать вопреки воле и законным интересам доверителя.

Защищает

Помощь адвоката лицу, привлекаемому к уголовной или административной ответственности, называется защитой, а адвокат в этой ситуации — защитником.

Эти термины буквально отражают обязанности адвоката — он защищает и только защищает.

В отличие от правоохранительных (правоприменительных) органов — следствия, дознания, суда, задачей которых является поиск истины в интересах не только потерпевшего, но и всего общества, адвокат-защитник обязан только защищать своего подзащитного, причем любыми способами, не только разрешенными, но и не запрещенными законом.

Если обвинитель может отказаться от обвинения, то защитник отказаться от защиты не вправе. Защитник не вправе заявить о виновности своего подзащитного, если последний эту вину отрицает. Защитник обязан защищать даже тогда, когда подзащитный вину признал, а защитник убежден в самооговоре. Это, кстати, единственный случай, когда адвокат вправе занять самостоятельную позицию, отличную от позиции подзащитного.

Самооговор может быть умышленным, когда обвиняемый хочет взять на себя чужую вину (это часто случается с несовершеннолетними). Самооговор может быть необдуманным, когда обвиняемый, признавая вину, неправильно оценивает свои действия, считая их преступными или считая, что совершил преступление более тяжкое, чем его оценивает закон.

Такое часто встречается при обвинении в неосторожных преступлениях (например, связанных с дорожно-транспортными происшествиями, или нарушением техники безопасности). Подзащитный может «открыться» защитнику, а может врать либо вообще ничего ему не говорить. А адвокат обязан защищать его даже в такой сложной и с юридической, и с этической точки зрения ситуации».

Более подробно, о чем следует знать любому, обратившемуся к адвокату за помощью, вы можете узнать из книги «О чем спросить Вашего адвоката?», доступ к которой можно получить на странице «Библиотека».

Также советую прочитать книгу «Если ты сам себе адвокат, значит, — твой клиент идиот!» (о вреде юридического «самолечения»).

Когда нужен адвокат по уголовным делам

Чтобы не пропускать новые материалы, подпишитесь на наши страницы:

10 эффективных техник привлечения клиентов для юридической фирмы

Юридический рынок перенасыщен специалистами, Вузы выпускают тысячами новых юристов каждый год. Одновременно с этим платежеспособность населения падает, люди становятся более юридически подкованными и стараются сэкономить на юристе в любой не очень сложной проблеме. Борьба за клиента становится все более ожесточенней и кровопролитней. А ценовой демпинг уже опустил цены на юр услуги до предела.

Ситуация осложняется еще и тем, что обычные способы рекламы практически не работают. А в некоторые ниши юридического бизнеса чувствуя быструю наживу приходят не-юристы, которые целиком сосредоточены на построении бизнес-процессов, а не обслуживании клиентов и поэтому заведомо на шаг впереди обычного юриста. Так было например с рынком страховых юристов когда в споры со страховыми компаниями по ОСАГО и КАСКО пришло огромное количество новых фирм, которые заработали на голову больше «классических» юристов.

Для того, чтобы выжить Вам как частно-практикующему юристу, адвокату или владельцу юридической фирмы необходимо отстроиться от конкурентов и применять лучшие маркетинговые стратегии. Если сегодня Вы не уделяете достаточно времени привлечению новых клиентов, то завтра ручеек потенциальных клиентов и новых дел пересохнет, а Вам придется устраиваться на наемную работу.

Чтобы улучшить работу с существующей клиентской базой и поставить на поток привлечение новых заявок на ваши услуги внедрите эти 10 техник в свою деятельность и результаты не заставят себя ждать.

Техника №1. Эффективная стратегия присутствия в интернете.

Наличие веб-сайта, который Вам за 5 тыс. рублей на коленке сделал однокурсник Вашего сына такой стратегией не является. Более того, сейчас в 2018г. сайт юридической фирмы уже перестал быть главным источником клиентов и первой «точкой касания» потенциала с Вами. Социальные сети и даже мессенджеры (в первую очередь телеграм) постепенно стали основным местом присутствия клиентов — вашей целевой аудиторией, где с ней и предстоит работать в первую очередь (если конечно вы уже не начали это делать). Однако просто завести группу «Вконтакте» не достаточно. В идеале Ваша стратегия должна выглядеть приблизительно так:

Конечной (центральной на рисунке) точкой вхождения клиента является ваш веб-сайт или же одностраничный лендинг-пейдж (страница захвата контактных данных клиента). А приводить в эту точку потенциалов Вы будете из всех возможных мест обитания вашей Целевой аудитории (ЦА) — социальных сетей, каталогов фирм («желтые страницы»), мессенджеров, блога, и всеми доступными способами — почтовая рассылка, раздача бесплатного информационного материала в обмен на контакты, непрямая реклама, посты в социальных сетях.

Техника №2. Создание текста — «контент-маркетинг».

Главная и самая важная составляющая часть Вашего сайта — это его наполнение (текст, видео и другие виды контента). У вас может быть дорогущий сайт с шикарным дизайном и фирменным стилем, за который вы заплатили 100+ тысяч. Но если внутри сайта нечего читать, то ваш потенциальный клиент уйдет оттуда в течение 3-5 секунд (!). И все что Вам останется — это понтоваться своим сайтом перед коллегами.

При этом 99% составляющих успеха в наполнении сайта — вы сами. Так как только вы лучше всего знаете заботы и нужды своих клиентов. И только вы можете лучше всего ответить на вопросы, которые их волнуют. Поэтому одной из самых главных ошибок при наполнении сайта контентом — отдать написание текста на аутсорсинг не юристам (рекламщикам, маркетологам, копирайтерам или еще хуже СЕО-оптимизаторам). Даже если у вас лично нет времени, чтобы писать тексты или снимать видео, поручите это одному из своих сотрудников/партнеров. Главное чтобы автором был юрист.

Только после написания текстов можно подключать остальные виды контента: видео-ролики, инфографику, слайды, аудио-подкасты.

Техника №3 Не тратьте деньги и время не измеряя их.

Возьмите себе за правило — еще на стадии планирования любой маркетинговой деятельности (а в идеале любой деятельности вообще) предусмотреть как минимум две метрики: затраты (времени, денег и т. п.) и результат (количество звонков, посетителей сайта, клиентов и заключенных договоров). В идеале у вас должны быть измеримыми все показатели которые возможно измерить по каждому источнику привлечение потенциалов. Только в этом случае вы сможете развивать наиболее перспективные и прибыльные каналы и отказываться от не работающих.

Кстати эта же техника является тестом для любой рекламы или продвижения которые предлагают вам сторонние сервисы. Задайте менеджеру который пытается продать вам услуги по раскрутке сайта или размещению в каталоге «желтые страницы» вопросы о том, как они измеряли цифры конверсии, которые вам показывают на красивых рекламных брошюрах, а также какие инструменты они предлагают вам для, того чтобы отслеживать «отдачу» от их замечательного сервиса. Уверен, что с первого раза Вам не сможет ответить ни один менеджер.

Чтобы прочитать об остальных 7 техниках, а также регулярно читать мои статьи на тему создания прибыльной юридической практики, подпишитесь на мой канал в Телеграме «Сделано для юриста»: https://tlgg.ru/made4lawyers

Я училась на юриста. Мне понравились эти три года моей жизни. С тех пор у меня всегда была интересная и доставляющая удовольствие работа: я занималась гражданским и коммерческим правом, служила в федеральном суде, преподавала право как учитель-почасовик, а теперь пишу об интересных политических проблемах, многие из которых связаны с законами.

Наверное, поэтому люди ожидают, что на их вопрос о том, учиться ли им на юриста, я с радостью отвечу: «Да, конечно!»

И поэтому они удивляются, когда я вместо этого отвечаю: «Скорее всего, нет, только если вы не убеждены, что хотите быть юристом».

Я так говорю, потому что по прошествии лет я осознала: люди, задающие мне этот вопрос, не просят у меня совета о своей юридической карьере. На самом деле их вопрос почти всегда заключается в другом: «Избавит ли меня юридическое образование от страхов за будущее?»

И мой ответ — нет. Юридическое образование — очень хорошее решение проблем с получением лицензии на юридическую практику. Но это не лучшее решение проблем вроде «я не знаю, что мне делать в жизни», или «я боюсь, что если я займусь делом, которое мне действительно нравится, я потерплю неудачу», или «мне необходимо одобрение других людей».

Юридическое образование не избавит вас от страха «карьерной бездны»

Вам должен быть знаком ужас неопределенного будущего: страх, приходящий с осознанием огромного количества возможностей и вероятных опасностей, лежащих перед вами, до того многочисленных, что все они сливаются в одну огромную, пугающую бездну. И что это за слабый шум доносится из ее темных глубин? Может, это горький плач мамы вашего друга, у которого был потенциал, но он так ничего и не добился? А может, это рыдания вашей троюродной сестры, застрявшей на бесперспективной работе?

Эти страхи можно понять. Мир страшен для людей, только начинающих свою карьеру. И особенно он страшен для тех, кто задумывается, учиться ли им на юриста.

Обычно они всю жизнь довольно хорошо учились в школе, а потом получили дипломы гуманитарных специальностей в университете. В результате такие люди испытывают двойной шок от окончания учебы: они не только расстаются с образовательной структурой, в которой были так успешны, но еще и оказываются в этом новом мире будто бы без всякого порядка и без четкого карьерного пути, который есть у людей с более техническим образованием. Разумеется, от такого мир после университета может показаться ужасающей бездной.

Юридическое образование предлагает заманчивое решение. Привычная университетская жизнь продлевается еще на три года. Вместо гуманитарного диплома и неопределенности появляется профессиональная квалификация и гарантия карьеры. И более того, карьеры относительно престижной и высокооплачиваемой! (Ну или так кажется — об этом ниже).

Но на самом деле это не такое уж простое решение проблемы. Да — это выход, но дорогой и трудный. Существуют и другие пути, которые больше подходят для тех, кем движет скорее страх, чем стремление стать юристом. Стоит набраться смелости (и веры в себя!) и попробовать воспользоваться ими.

Через бездну есть и другие пути

Во-первых, в других профессиях тоже есть свои обозначенные пути продвижения по карьерной лестнице, хотя и не такие очевидные — и скорее всего, они не требуют, чтобы вы отказались от трех лет работы и набрали горы долгов. Если вы не поленитесь и немножечко изучите вопрос, окажется, что в любой карьере есть конкретные этапы, ведущие к определенному успеху.

Взять хотя бы профессию комедийного автора. Я специально выбрала крайний пример, потому что если вас беспокоят страхи, описанные выше, сама идея карьеры в этой области кажется несерьезной.

Но это не так. Если это то, чем вы мечтаете заниматься, есть определенные шаги, которые вы можете предпринять. Езжайте в Нью-Йорк или Лос-Анджелес. Посетите занятия в комедийном коллективе Upright Citizens Brigade. После этого попробуйте присоединиться к группе, занимающейся скетчами или импровизационной комедией. Когда вы проведете некоторое время в команде, местная публика будет знать, что вы умеете смешить, и вы сможете получить оплачиваемую работу: в качестве преподавателя комедийного искусства, в рекламных кампаниях, на комедийных сайтах вроде Funny or Die и College Humor. Вы накопите опыт, и в конце концов это станет вашей полноценной работой, может, даже в телешоу вроде Saturday Night Live или каком-нибудь ситкоме.

Вуаля — ясный путь. По которому пошли многие мои знакомые.

Да, он займет годы. Да, он требует таланта (хотя не так много, как вы думаете — вы будете поражены, когда узнаете, как практика и упорство со временем превращаются в талант). Да, вы будете на мели почти все эти годы, и, вероятно, вам придется работать на полставки или на скучных утомительных должностях, чтобы сводить концы с концами, пока вы идете к цели.

Но это не так уж отличается от юридического образования. Оно займет у вас годы. Почти все эти годы вы будете на мели (а то и хуже — будете оплачивать все расходы студенческими займами). Работа юристом тоже требует таланта, упорства и тяжелого труда. И юридическое образование, в отличие от вечерних курсов в UCB по 400 долларов каждый, оставит вас в десяти- или даже стотысячных долгах.

Суть не в том, что вы должны обязательно стать комиком. Суть в том, что карьерная бездна не настолько темна и хаотична, как кажется. Есть похожие поэтапные пути становления стартапером, журналистом, кинопродюсером, да кем угодно, при чем зачастую вовсе без диплома. Начинать с низов — не значит навсегда там остаться.

Не идите в юристы только потому, что это престижно

Конечно, у юридического образования есть одно очевидное преимущество по сравнению с работой «с нуля» и медленным продвижением наверх: оно с самого начала выглядит куда привлекательней. Большинство профессий требуют от вас, чтобы вы хоть какое-то время побарахтались в «аду для новичков» — все эти стажировки, выходы на замену, прием посетителей, подработки официанткой между контрактами, никак не ведущими к постоянной работе, работы для начинающих со словом «помощник» в названии, и т. д.

Такая работа — опыт, помогающий вам развить навыки и отношения. И они приносят деньги — ну или как минимум не стоят вам тысяч долларов. Но они звучат не так красиво. И это может быть очень трудно проглотить.

Иногда вам будет казаться, что вы идете в никуда, как будто вы так и будете вечно выходить на замену, принимать посетителей или подрабатывать официанткой. Всем трудно ощущать себя в тупике, но если вы умны и были успешны в учебе, это будет казаться вам еще и резким падением в статусе. «Ты учился в Гарварде. Какого черта ты теперь стираешь чью-то одежду?», — скажет вам голосок у вас в голове.

Другими словами, «Почему ты не занимаешься чем-то попрестижнее?»

Но вы должны игнорировать этот голос, потому что престиж — это просто среднее арифметическое чужих приоритетов. Конечно, приятно, когда твой выбор одобряют. Но все эти люди не станут делать за вас вашу работу, так зачем вы позволяете им выбирать ее?

Как мне однажды сказал Макс Фишер, вы должны стремиться к той работе, которой вы хотите заниматься, а не к той, о которой вы хотите говорить, что занимаетесь ей. Вы будете проводить за ней сорок часов в неделю, а то и больше, пока не выйдете на пенсию. Сделайте все, чтобы максимизировать свое удовольствие именно от процесса работы, а не от куда меньшего времени, которое вы будете проводить на вечеринках, рассказывая о своей профессии.

Я не могу вам сказать, что это за работа. Но если вы пойдете по престижному пути наименьшего сопротивления, вы рискуете сами никогда этого не узнать.

Не учитесь на юриста, чтобы порадовать родителей

Скорее всего, ваши родители хотели бы, чтобы вы прекратили читать эту статью прямо сейчас. Они настоятельно рекомендовали бы вам прекратить читать советы этой незнакомой переучки из Интернета и вместо этого слушать их. В конце концов, они о вас заботятся!

Но вы помните, чему мы только что научились? Не давайте никому выбирать работу за вас. Даже если это любящие родители. Поскольку то, что родители хотели бы для вас — это не всегда то же самое, что вы хотели бы для себя.

Начнем с того, что родителям, скорее всего, куда важнее ваша финансовая стабильность, чем ваше счастье. Это не значит, что оно для них совсем не важно. Они вас любят, и они хотят вам счастья. Но они ничего напрямую не получают с вашего счастья. Ваше финансовое положение, с другой стороны, прямо на них влияет. От него зависит, придется ли им вас поддерживать во взрослой жизни и сможете ли вы поддержать их, если это понадобится.

Как сказал несколько лет назад в своем великолепном очерке стартап-инвестор и консультант Пол Грэхэм, «все родители склонны быть более консервативными в отношении своих детей, нежели в отношении себя самих просто потому, что они как родители больше рискуют, чем получают выгоды. Если ваш восьмилетний сын захочет влезть на дерево, или ваша дочь-подросток решит встречаться с местным хулиганом, вы не разделите их удовольствие от риска, но если сын упадет или дочь забеременнеет, вам придется разбираться с последствиями».

И более того, родители разделяют все ваши карьерные тревоги. У них свои страхи насчет вашей «карьерной бездны». Ваши родители хотят престижа и одобрения на вечеринках. Они хотят видеть впечатленные лица друзей, когда скажут им, что вы учитесь на юриста и подаете большие надежды. Они не хотят объяснять, что вы воспользовались своим дорогим бакалавриатом, чтобы работать официанткой в чьем-то кафе, но это лишь временно.

Это не значит, что они плохие люди. Но это также и не значит, что вам надо слушать их советы.

Но как же деньги?

Эти беззаботные уверения, наверное, кажутся не вполне справедливыми. В конце концов, юридическое образование — не просто способ создать карьерный порядок из карьерного хаоса. Это еще и путь к прибыльной работе адвоката.

Правда ведь?

Не совсем. Верно, что многие адвокаты зарабатывают большие деньги. Но многие менее успешны, и даже те, что зарабатывают, склонны к выгоранию и нестабильности.

Я хочу подчеркнуть, что в желании зарабатывать деньги нет ничего плохого. Деньги могут быть способом не обременять семью, или дать важные возможности своим детям, или помочь тем, кому не повезло в жизни. Может быть, ваши родители — иммигранты, которые многим жертвовали ради возможностей для вас, ожидая, что ваш успех принесет стабильность всей семье в этой новой стране. Или, быть может, вы первый в семье, кто получил высшее образование, и на вас лежит бремя доказательства ценности образования, которое они вам обеспечили своей тяжелой работой.

Деньги многое значат. Но не всё. И даже если они важны для вас, юрфак — не всегда лучший путь к деньгам.

Давайте начнем с основного: диплом юриста не всегда означает, что вы получите работу юриста. Согласно Американской ассоциации адвокатов, только 71 процент выпускников-юристов 2014 года смогли получить постоянную работу по долгосрочному контракту в качестве юриста (учитывалась работа, на которую либо не брали без членства в коллегии, либо охотнее брали с дипломом юриста). Это значит, что каждый четвертый выпускник юрфака либо остался без работы, либо работал где-то, куда бы его взяли и без диплома юриста.

И даже если вы в числе 71 процента, многие юридические должности не очень хорошо оплачиваются. Адвокаты, отстаивающие интересы государства, общественные защитники и городские обвинители, как правило, начинают с зарплат около 45-50 тысяч долларов в год, и даже зарплаты старших адвокатов более чем с десятью годами опыта работы составляют только примерно 80 тысяч долларов в год. (Средняя зарплата американцев с высшим образованием составляет 56 тысяч долларов в год. — прим. Newочем) В этих цифрах нет ничего страшного, но они никого не сделают богачом — особенно если учесть крупные долги за учебу. И нельзя сказать, что такого нельзя достичь в других областях.

Частные фирмы, по крайней мере, крупные, действительно склонны платить больше. У юриста, работающего первый год, зарплата может доходить до 160 тысяч в год, а партнеры крупнейших фирм могут зарабатывать миллионы. Но такую работу трудно получить, особенно студентам, не учившимся в передовых юридических школах. И даже для студентов, которым повезло получить заветную должность, эта дорога может оказаться очень рискованной.

Большинство крупных фирм обладают структурой пирамиды, в которой множество младших юристов постепенно отсеиваются, пока не остаются несколько человек. Остальным приходится уйти. Это значит, что работа юристом в крупной юрфирме — не такая безопасная и стабильная карьера, как многие представляют.

Для большинства адвокатов она становится скорее временной остановкой на пути к другой работе — и обычно не столь прибыльной. Часто они идут в государственные структуры, либо работают корпоративными консультантами. Хоть на этих должностях и шестизначные зарплаты, первая цифра из шести — обычно единица.

Опять же, нет ничего плохого в таких зарплатах. Абсурдно было бы предполагать, что они ведут к каким-то финансовым затруднениям. Но это и не бешеные деньги — это зарплаты, которые вы можете получать в других областях, зачастую без дорогостоящих дипломов высшей степени.

И даже если вы преодолеете все препятствия и дослужитесь до партнера, это все равно не гарантирует стабильность. Партнеры всегда находятся под тяжелейшим давлением — им нужно постоянно приводить новых клиентов и искать дорогие проекты. Неспособные сделать это могут быть исключены из доли доходов фирмы или вовсе уволены.

И если вы способны поступить на хороший юридический факультет, достаточно хорошо там учиться, чтобы получить работу в престижной юридической фирме, а потом дослужиться до партнера, поздравляю: у вас есть навыки и настойчивость, с которыми вы преуспеете в любой профессии! Юриспруденция — не единственный ваш вариант.

Не стоит недооценивать денежную стоимость ненависти к своей работе

Когда я работала в крупной юрфирме Нью-Йорка, в кабинете недалеко от моего была женщина, которую очень уважали. Она была старше меня и прославилась за высокое качество работы. Партнеры просили у нее крупные дела. Ее карьера продвигалась очень неплохо.

Пока одним прекрасным утром она не пришла и не уволилась. И не просто из нашей компании — она ушла из профессии. Последнее, что я слышала о ней — она планировала переехать в Луизиану и открыть лавку с кексами.

И она не одинока. Хотя у меня есть друзья, которым нравится работать в сфере права, куда больше тех, кому это не нравится. И удивляться тут нечему, потому что трудно быть счастливым, когда большую часть времени ты проводишь на работе, которую выбрал, потому что она казалась безопасной, а не потому что ты хотел ей заниматься. А когда ты несчастлив, хорошо работать трудно. А юриспруденция полна людей, которые выбрали свою профессию именно по такому принципу, и которые теперь оказались глубоко разочарованы или завязли в депрессии. Даже если вы не один из них, вы с ними работаете, и их проблемы в конце концов становятся вашими.

Это повышает вероятность того, что вы повторите судьбу моей бывшей коллеги: сгорите на работе и уволитесь. Это тоже форма финансовой нестабильности, но ее часто не учитывают, когда выбирают неинтересную карьеру.

Не учитесь на юриста, если думаете, что это «отличная специальность на все случая жизни»

Обычно как раз в этот момент люди, просящие у меня совета, ободряюще улыбаются и говорят мне, чтобы я не беспокоилась: они просто хотят поработать в какой-нибудь фирме, чтобы оплатить долги за обучение, а потом займутся чем-нибудь поинтереснее. «Диплом юриста — это же отличный диплом на все случаи жизни! У меня будет такой богатый выбор!», — восклицают они.

Нет.

Диплом юриста — не «отличный диплом на все случаи жизни». Это ложь, распространяемая родителями, которые хотят заманить детей в профессии среднего класса, и юридическими школами, которые хотят отнять у них деньги. Диплом юриста — не диплом на все случаи жизни. Это диплом юриста. Он вас не сделает дипломатом, «старшим советником» по каким бы то ни было вопросам, политиком, банкиром, соцработником, политтехнологом или кем-то еще из ваших фантазий в духе сериала «Западное крыло». Он сделает вас юристом (и то не совсем — есть еще такая мелочь, как вступительный экзамен в коллегию).

Слышите щелчки? Это тысячи негодующих читателей открывают электронную почту, чтобы отправить мне имена дипломатов, политиков, банкиров и старших советников, у которых вполне себе есть диплом юриста, так что на-ка!

Но корреляция еще не доказывает причинность. То, что у всех этих людей есть диплом юриста, не значит, что он им дал работу. Скорее это доказательство грязного секретика юриспруденции: юристов в других сферах так много, потому что очень много людей получают диплом, понимают, что эта профессия их бесит, и бегут из нее (теперь, конечно, я тоже в их числе: меня не бесило работать юристом, но мне теперь куда больше нравится быть блоггером).

И даже если бы юридическое образование действительно было «на все случаи жизни», зачем вам такое получать? Какой смысл тратить годы жизни на изучение права, а потом еще и на работу в юрфирме, оплачивая получение диплома, чтобы впоследствии заняться чем-то другим? Займитесь сразу чем-то другим!

Юрфак вам не сократит путь во все эти другие области, а только удлинит его. Если вам хочется заниматься чем-то другим — берите и занимайтесь.

Add a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *